79 【事前CO制 / 5発言】冬晴れの酒場にて
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
/ 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
全て表示
(-17) 2022/12/13(Tue) 09:13:41
コア厳しい時ほど俺は騙りに出たいけどな。
灰だと吊られかねん。
とはいえ、狙自身は本人申告より占い騙り得意には見えないから、他が潜伏希望だったとかか?
(-24) 2022/12/13(Tue) 09:34:47
(-25) 2022/12/13(Tue) 09:41:13
(-26) 2022/12/13(Tue) 09:48:28
(-27) 2022/12/13(Tue) 09:52:59
(-29) 2022/12/13(Tue) 10:07:13
(-32) 2022/12/13(Tue) 10:42:20
(-33) 2022/12/13(Tue) 10:55:54
研真ならそれだけで今日▲するだろう…と思うので噛みからは考えてないぞ
銃のここどう捉えるか
狙銃を邪魔する灰を考える
票数だけなら▼野だぞ
魔がよく分からんことになってるのは分かる
(-42) 2022/12/13(Tue) 12:01:54
それこそ狙黒見せて得があるのって俺だろうに。
でも俺が狼なら、昨日▼灰で1縄稼いで全視点詰みの可能性を先に潰すけどな。
対狙は厳しく、対銃はあまりに半端。
俺、めちゃくちゃ白くないか?と思うけど。
(-64) 2022/12/13(Tue) 13:53:38
見方変えるか。
何故狙が黒出しで吊られにいったのか。
昨日狙が諜白だったら、▼灰だよな。
吊られそうだったのってどこになるのか…学騎は白視がありうすく、あって砂斧。
斧は割と白視があったから、▼砂だったんじゃないか?
占LWってきついし、詰む。
どうしても縄が足りず、偽黒で縄が必要だったと考える。
▲霊したかったけど、ワンチャン占先になってそうだから先に▲研
こっちかな
(-72) 2022/12/13(Tue) 15:17:29
てか、自由で囲えるのに黒出して吊られていったのってなんで?
狙の考察曲がるからとか?
発言遅めだったし、リカバー効きそうじゃない?
(-76) 2022/12/13(Tue) 15:59:05
研、狙はお疲れさま。
研視点詰めなきゃいけないにしても、なんか画を無視してる形になるのがこう…嫌だな
(-81) 2022/12/13(Tue) 16:40:07
あぁ、狙の自己申告見てんのに偽決め打って吊ろうぜって言ったのがってことか。
いやだって、偽にしか見えない相手を待つ理由ないし。
色見えてるだろお前って2回思ったらもう無理じゃないか?
だから諜へ好意で受け取ったの、仲間じゃないと思うんだけどな。
(-84) 2022/12/13(Tue) 16:55:16
やっぱり
野視点を汲んで俺に助言をくれたのは◎
の一文が狙-諜には見えない……。
ここから占いに行ってるんだろ?
だいぶ出力おかしくないか。
(-91) 2022/12/13(Tue) 17:33:40
学→反射が人間っぽい。
配→思考の裏が人間っぽい。
野→癒し。騙されてたらお手上げ。
諜→狙からの視線が複雑すぎると思う。
砂→正面から要素として取っていい気がしない。
斧→黒い。
魔→すごい黒い。
(-123) 2022/12/13(Tue) 21:02:22
(-134) 2022/12/13(Tue) 21:45:30
>>51
違う違う。
狙への責任じゃなくて、判定待ってから吊り言えばよかった……!ってことだ。
(-163) 2022/12/13(Tue) 23:33:57
改めて考えてみたけど、今日▲霊だと、▼諜、▲研→▼斧学+@1(野、騎、配)できついから、どこ狼でも▲研だな。
▲研は参考にならず、狙が諜黒が論点になる。>>30
+単体印象、切れ。
学騎なら白出しでも▼砂or斧にはできただろうけど、黒出した意味。吊り縄足りない度は、砂>斧>学の順かな。
(-174) 2022/12/14(Wed) 01:20:40
やはり狙と諜は切れているかと。
狙諜両狼ならば、元々は囲うために諜を占いに行ったと想定される。
それなら占い理由を書く時には、疑いを書いた方がラインが切れる。
中途半端に好印象の論を書いてしまうのは、仲間である方がやりにくいかと。
諜が白と知っていたからこその言葉に見える。
(-177) 2022/12/14(Wed) 01:33:57
[1]
[2]
/ 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る