36 【16公聖】ようこそ！花園女学院へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] [2] [3] [4] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
【独】 【木】 園芸部 高3 木津 愛美
あと対抗の視点借りてるわりに結論の導き方が偏りすぎ。
ビスカさんはビスカさんで人狼スキル使ってる節あるからなあ…
【独】 【木】 園芸部 高3 木津 愛美
（正直、花車さん真なら噛まれないまでありそうだけど）（あと、信用挽回のために呪殺一本に絞ろうとする心理がないのと焦りが薄すぎる）
【木】 園芸部 高3 木津 愛美
>>1:94恵梨華
ビスカ狂人説の大元になってる「ビスカは愛美妖狐のパターン考慮できてない」問題だけど、もちろん役職由来見なすこともできるんだけど、おそらく真でも妖狐入り編成の不慣れさ由来と見なして打ち消していいかも（反証）。
この説を補強する材料としては、>>169「正直ビスカも狐わかんない」とかね。
どう思う？
【木】 園芸部 高3 木津 愛美
私の中の真贋はさておきとして、美々真派に一石投じておくね。
①対恵を見るに要素の積み重ねが見られない
（＝直近の要素に左右されすぎている）
②対羅のように村仮定と狼仮定と狐仮定のパターン分けが甘い
このへんは何由来なのか検討しておいたほうがいいと思うよ。後者は最初から見えていた傾向だけど、私が強めに殴り返したら村仮定も考慮できる程度には推理できる人物であることは無視してはいけないと思うよ。
【木】 園芸部 高3 木津 愛美
ビスカさんは狂人要素打ち消したら見てる景色は似てるとは思ってるよ。
美々ちゃんは個人要素強めの真の可能性追ってるけど、悪いけどなんでもかんでも引っ掛けて疑いすぎ（＝相手を村仮定したケースにおける考慮が浅すぎ）。
花車さんは思考負荷高い人狼にありがちな低出力具合と、エアポケットの存在、焦燥感の薄さから他二人に比べても偽と見なしてる。（恵の花評は参考にしつつ）
あと、美々ちゃん自分が真で見てきた相手には態度が軟化するわりに、私が自分を白く見た相手静香ちゃんを評価したら「白アピ」と人外仮定でしかモノを見ないのは本当にどうにかしたほうがいい。
あと、今日に関してはリソース食われてるの私の方だからね？（殺意を滲ませながら）
【木】 園芸部 高3 木津 愛美は、【薫】 帰宅部 中等部2年 遠藤 薫 を能力（守る）の対象に選びました。
[1] [2] [3] [4] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]
フィルタ
生存者 (15人 1促)
犠牲者 (1人)
処刑者 (0人)
突然死者 (0人)
見物人 (5人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by milk_sugar/Yuchica
副管理人 by マオ
星狩りの国告知用Twitterアカウントはこちら
副管理人連絡用Twitterアカウントはこちら