89 【祝3周年】G2087村第十三次再戦【G国最後の村】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
【試】 エクスペリメンタル デア
ナナス狼が真狂視されてる状況で、せっかくの真黒を意気揚々と先出ししても、あまりにもタイプの違う複霊が居てそれこそ真偽の付けようがないなら、真黒のどこに信ぴょう性が生まれるだろう？
ナナスとカノンの二人とも、見る限りごく普通のプレイヤー。これを好んでするかって言うと多分しないんだ。
であるならば、考えられることは一つ。
「２－２陣形を仕掛けようとしたら、初手で事故ってしまった」のだと結論付けた。
【試】 エクスペリメンタル デア
>>7
ニキータ。ニキータの内心は知りようもないし、書いてあることを読めてないのもそうだろう。汲み取り方を相当に間違えているならばそれはデアが悪い。ごめんなさい。
ニキータの考察、しっかり読ませてもらう。レスバは得意じゃないから、じっくり考えさせてくれ。
夜まで離席。
【試】 エクスペリメンタル デア
……そもそも統一占いだし。真黒って「あっはい黒でしたね」で終わる話じゃないか。
なんでトウゴ焦ってたの。やっぱり事故だ、事故。
【試】 エクスペリメンタル デア
集中力、切れた！
要は真狂が真狂ですねってなるだけだな！
斑の方がいいよ、普通に戦えるなら。
ライン戦出来ない理由があったってこと。では本当に離脱。
【茄】 合衆国民 ナナス
あと1時間で箱に着く。
☆罰>>3朝まで付き合える、
質問は見てるから返事からになるが、考察として罰狼考察を見たいか、茄非狼考察を希望するかを試氷には教えてほしい。勿論罰もどうぞ。
で罰には★茄の仲間想定らしい嬢都黒を挙げてほしい。考察起点を茄罰に絞る必要は無く、私も音都を含めて考察する(音狼は確定では無いが状況黒)
★氷>>15茄の評価が一定しないとは？
オブラートに包まず忌憚ない声で。
【氷】 氷結 トリル
>>21
仮定１
茄狼が実は策略組むタイプ
(>>9と>>10上段が茄の演技で取らされてるとする)
おかしな点
・2dの占い結果の出し方とその日の襲撃
・意図的平和起こした後の襲撃
仮定２
茄が>>9のように直線的なタイプ
おかしな点
・初日●都していて、身内切りしてるとこ
・意図的平和という戦略取ってくるとは思えない
(K9を早期襲撃しているかK9をLw位置にしているはず)
【氷】 氷結 トリル
まあここらへんの話を昨日のうちに
罰に聞いたんだけど
筋が通ってるような返答ではなかった感じだし
ぶっちゃけ茄都嬢３ｗは机上論強すぎて
それがこの村の答えだったら
狼おめでとうでいいやというのはぶっちゃけある
【茄】 合衆国民 ナナス
考察・返答
罰>>7:19前段
早朝に居たのは槍茄音。
音の反応までは読めないけど、槍>>2:258も併せて槍襲撃の目はあったなと。
後段。>>2:246を狼が言って、実際に試・氷を残す。
有利不利をそう言えないとは思うが、下の方を残すより良い（娘ＳＧ枠もハッキリしてる）
>>4:166星試充布嬢全白考察を肯定している（発言元は音）からも、白飽和考察からの生存路線は取りたかったんだろうなと思う。
【茄】 合衆国民 ナナス
>>7:36下段は>>24前段と反対の結論。
単体だとそう見える。リアルタイムで見てた灰は居ず、抽出で槍茄音とする人はまず居ない。
槍は白かった（槍>>2:29とか）故に２日目最後が襲撃の一因
かは読み切れないが、
「偶然の産物」（だから～」偶然を疑ってる。
氷>>23返答ありがとう。罰の返しを見たい。
自性格論に反応すると…もっと厳しく言われるとは思ってた。
もし本音が有ったら灰に埋めといて。
【罰】 コードレッド ニキータ
デア>>17
★若干飛躍はありそうだ。
「真狂」だとするならカノン狂人に当然なる訳で、それだと霊狼に相方がいるのか、という問題にはなってくるぞ。
そもそものゲームメイクとしてギャンブル要素を孕んでいる以上、筋が完全に通る事はあり得んだろうが。
意図ミス後の襲撃に関してはさほど違和感でもないんじゃないか。（結果残ったが）3分の2は噛めてしまうのなら、単純にナナス偽を見ている側だけ削るというのは。
【罰】 コードレッド ニキータ
ナナス>>24
結果的にデアを（状況要素で）アスペイジアと同格まで下げた、というのを「白飽和考察」というのは無理があるだろ。
ヤマ黒辺りの結論がそう見えるのは理解するが、それ以降どうやって推理を進めているか、というのは最も簡単に説明するならば「即興」。
（というのはそれこそ、>>5:168を見てくれば分かる事だが）
「そういう戦略があって」「それに従って動いている」みたいな説明は通らんだろうよ。
【罰】 コードレッド ニキータ
（>>5:177だった……が、そもそも全体的に言える事なので>>27で引用した物も見ておけ）
ナナス>>25
★何を書きたいのか分からん。例えば「偶然を疑ってる」の主語とか。
（そのまま「私が」で良いのか、私が言った偶然という単語にお前が気にかかっているのか）
どちらにせよ、それで何を言いたいのか。
（要するに「返答」と言っているが私に向けた言葉ではなく、単なる感想の垂れ流しに映る）
【茄】 合衆国民 ナナス
☆罰>>28悪い。感想でいい。
ところで「偶然の産物」って何だろう？（よく判らず
言いたい事。
●罰をコルテが出した時に音が立ち会っており、意見噛みだった？
茄>>3:0「重いよ」は槍白視していた事を表現したのだけど、
→２日目夜明け前に居たのは槍茄音だけではなく罰も居た？
（≒槍襲撃は意見噛み）とも今は考えている。
狩狙ってなきゃどう襲う？は勿論そうだが、罰の信用低下は狼では最重要課題な筈。
【罰】 コードレッド ニキータ
>>ナナス
まず「ちょっと●しても良いかも」くらいの事を信用低下とは言わない。
次に目が良い（＝考え方が上手い）という信用は、そのまま村目を意味する訳でもない。
何か違うか？
「偶然の産物」というのは「流石に2dで罰SGというのはあり得ん仮定だと思ったから」だ。狩狙いで噛んだだろう所の発言を見返していたら、「そういえば言ってたから」で引用した。
それが「使える要素か精査していない」という話だ。
【罰】 コードレッド ニキータ
して、感想ならそれはそれで構わんが。
「偶然である事を疑う」というのは字面通りに読めば、「噛み理由に疑いを持てるのは村だからだろ」という話になるが、よろしいか。
先にお前が●罰は意見噛み？と言ったが、時間帯としても、必要性としても▲槍は狩狙いだろうと私は考え、であればナナスが言う「意見噛み」というのは、「噛んだ先が」「偶然」言っていたから引用しただけなのではないかな、と言っているのだが。
【罰】 コードレッド ニキータ
意図ミスについてなんだが、これを「私でも訳が分からん」と思った理由は「>>4:40でK9非狩も取っているらしいし、カノン噛み通せばSGが足りるから」だった訳だが。
存外そうでもないのかな。というのは【アスペイジアの4d希望が●ヤマ◯ニキータだから】だ。（>>4:137）
彼女の◯罰理由ははっきり言って文句なしだったが、「黒狙いとは到底言えない」というのは一つ事実としてある。それから次の日、
【茄】 合衆国民 ナナス
罰>>31
ニキータ白の立場に立ってみると、①槍狩臭有②槍罰疑い
の状態だとニキータが認識していた場合、▲槍を①要素大②偶然
と捉えたという事と認識した。
いずれにせよ印象論しか取れない。
自分を疑ってる人が襲撃された際に「偶然」と要素付けるのは性格的なモノもあるか。
私のこの考察はここで終わり。
ＧＪ後は音の発言が尖っていったのは分かってる。
それは他の考察に任せたいと思う。
私は確黒を見る。
【罰】 コードレッド ニキータ
>>5:104。
うっかりか知らんが「デアが黒狙い希望に振り切れなかったタイミング」で丁度殴りに行った訳だろ。
要は「4d時点でSGが足りんので信用に振り切った」
信用でもSGが足りんのは同じだが、「次の日に望外のタイミングでデアに突っ込み所が産まれた」。
結局デアSGでない理由は？という点も割と引っかかるが、
まあ私が遠慮する必要もないし、言ってしまえば「諫言」の下りがあるからなんだろうな。
【罰】 コードレッド ニキータ
ナナス>>34
その認識で良い。
が、「自分を疑ってる人が襲撃された際に」からの下りは無視する訳にもいかんな。
よく聞けよ。
ナナスからして「偶然」と私に言われるのは本来「誤魔化し」のはずだろ。意見噛みと主張しているのだから。
「要素付けるのは」「性格的なモノ」と。
性格的、ってのはおかしいだろうよ。
私のそういう性格が〝影響〟して、そういう結論を〝導き出した〟と言わんばかりだが。
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]
フィルタ
生存者 (4人)
犠牲者 (6人)
処刑者 (6人)
突然死者 (0人)
見物人 (7人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by milk_sugar/Yuchica
副管理人 by マオ
星狩りの国告知用Twitterアカウントはこちら
副管理人連絡用Twitterアカウントはこちら