156 【初心者歓迎】星降る夜の村【墓下赤窓閲覧】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
【墓】 才ム日尭 アカツキ
まあ、なんと言いますか。
ブラキウムさんがやっている事、かつてアカツキが人狼ゲームにもっと時間を割けていた頃にやっていた事に近しいんですよね。
人それぞれの動きを解釈して、分析して、それでもって結論を出す、と言うの。
そう言うところで勝手に親近感を感じているところはあると思います
【墓】 才ム日尭 アカツキ
イクリールさん視点でエウロパさん黒要素出してもバイアスがかかってしまうから微妙とは思うのですが、他にやることもないのが事実。
シンプルに「レヴァティ真でエウロパ噛まれてないの嘗めプでは？」とか言ってもいいんですが
甘言 イクリール
続き。
>>1:282は>>1:188のところ
ディディエ評の文章。「>1:145」は後半で実際アンカあるからコピーミスなんでしょう。でも、どういう順番であの文章を作って、あの箇所どうしのコピーミスが起きるの？...が率直に疑問（進行当時はただ確認したいだけ）
村人が思考過程を見せるというよりは「ディディエ白、の結論への装飾」という人狼エウロパが感じられるかな？って。...こっちはスルーしてもよかったケド
スルーしづらいと思ったのはこっちの方>>2:161で、リリスが提案してた相手は対抗のシャトじゃなくてルヴァ。
「リリスの減点要素」を言ってるところで、本気で霊の真贋見極めようとしてるなか、あのリリス発言を誤読できるかしら...？ここも、思考過程を見せるというより、リリス切り・下げ結論を、後から理由づけしてない？って。
【墓】 黒い箱 シャト
ブラキウム
「モモイは自分の記憶や経験に相手を当てはめて色をつけている。それは考察じゃなくて作業だから、色は分からない」
モモイ
「考察って、つまるところ自分の経験との照らし合わせだろ？」
ブラキウム
「違います。考察ってまず最初に相手の性格を見て、そこから動きに色づけをするものと考えています。モモイはその動きをしていないので作業に見えています」
「ただ"おもしれー奴"って発言から見るに、議事には出していないけど相手の性格を捉えているよね？それを出してほしいな」
モモイ
「それはお前の考察の仕方な。俺は違うやり方で考察しているけど、アカツキ評は似たようなもん出してるぞ」
これだけで終わる内容なのに、なんでそこまで難しく言えるかが謎。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (7人)
犠牲者 (5人)
処刑者 (4人)
突然死者 (0人)
見物人 (10人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by milk_sugar/Yuchica
副管理人 by マオ
星狩りの国告知用Twitterアカウントはこちら
副管理人連絡用Twitterアカウントはこちら