107 【誰歓G11】Troopersチップで遊ぶ村
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
【見】 【独】 麻跳放翔 ホアジャオ
まあ、「GWだから休日あるし参加できるかも」の俺と、
「数日前(何だったら昨日)までモチベーション砕け散ってたのに
復活したからっていきなり本戦まで突っ切って大丈夫か？」の俺と、
「新しいことやるならじっくり見学席で観察したい」の俺が
心の中でせめぎあってたから、
こういう形でいいのかもしれないな。
【見】 【独】 麻跳放翔 ホアジャオ
チェックリスト(長期版)
①初動印象1(探り＞主張か、主張＞探りか)：
②初動印象2(感覚から得た要素だったとしても、目の前の相手の白黒に結び付けようとしていたかどうか)：
③占い真贋と、それが正解かどうか：
④毎日の消費ptと思考総量：
⑤灰考察はスプリクトか熟考の上か(自分に分かる・分からないをそのまま「疑ってない」や「黒い」に置き換えていないか)：
⑥他灰と対話している数：
【見】 【独】 麻跳放翔 ホアジャオ
ちょっと⑥に書き足しただけだけど、
④の「思考総量」で「他灰にまんべんなく触れているか」より、
⑥の対話数に「他灰と対話が多いかどうか」を内包させた方が
より直感的にチェックリストを付けられそうなのでこっちで。
これで「他灰にまんべんなく触れているかどうか」も
かなりカバーできるしな。
【見】 【独】 麻跳放翔 ホアジャオ
「スプリクト」で判断していると、
一見良い発言をしているように見える。
ちゃんと他灰を見ているようにも見える。
けれど、たとえば占い希望を出す時や、
肝心要のことを言わなければならない時に
理由がとても曖昧だったりする。
これは「スプリクト」を使っているから
何か良いことを言えるのであって、
「目の前のものを見て熟考していない」ということ。
【見】 【独】 麻跳放翔 ホアジャオ
俺はこの見方をするのは初めてだから、
「発言がそれなりにあるのなら見ていけるかも」と
今までのように思ってしまうかもしれない。
だからこその、「自分に分かる・分からない」を
「疑ってない」、「おかしい、黒い」に置き換えていないか、
という具体的な基準を設けて見ていく。
短期慣れしてしまっていて、
「自由なら見ていける」、「統一だと見る気起きない」も
スプリクトの使用だと判断する。
【見】 【独】 麻跳放翔 ホアジャオ
「これはこういうもんでしょ」という口調を感じたら、
「スプリクトではないか？」という視点を持って見てみる。
それが本当に的確に言える人間は、ごくごく少数だから。
(むしろ人狼界で三人くらいしかいない)
【見】 【独】 麻跳放翔 ホアジャオ
そして、その三人も、「システム2の痕跡がある」上で、
簡素化できる部分で「これはこういうもんでしょ」と
システム1を使っているだけ。
だから、重要なのは「システム2の痕跡があるかどうか」。
……でも、それは俺にはまだおぼつかない見方だから、
「自分に分かる・分からないを判断基準としていないか」を
⑤に据える。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (11人 10促)
犠牲者 (0人)
処刑者 (0人)
突然死者 (0人)
見物人 (10人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by milk_sugar/Yuchica
副管理人 by マオ
星狩りの国告知用Twitterアカウントはこちら
副管理人連絡用Twitterアカウントはこちら