42 【誰歓G】返り梅雨の村【100pt】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] / 発言欄へ
【備】 物読み ビブリオ
>>91
それは条件付けがそもそも間違ってます
案白透けは街嘘狼が見えてないと起きない訳では無いです
あの理屈で案白透けと言うなら街嘘狼が見えてないとおかしいです
【嘘】 嘘つき コトネ
ビブリオ宛に私の考えまとめておく。
・偽装で共感は出来ないという考え方を採用
・その上で、案は街嘘2wを追っていないのに、狼海は案の街嘘2w意見に共感できるわけが無いというのは、繋がりが分からない。
・海からの指摘は、案は街狼視が前提にあるのではなく、街海の疑惑に引っ張られた結果だろうと予測した。
・案から私への指摘は、自分の街狼視は確かに自分の考えが先行してしまったが、案への疑いから街案を見てる嘘もお互い様だという指摘(街嘘で見てる訳では無い)
ってのが私の考え。
【嘘】 嘘つき コトネ
>>104
そこで嘘狼が出てくるのが分からないのよね。
案って別に嘘狼なんて追ってないから、どこに共感するんだろうっていう。
【嘘】 嘘つき コトネ
>>1:18
私もこれみて街－嘘塗られそうで嫌な発言だなって思ったから、案への共感とか関係なく>>1:31なんて出てくるくない？
【嘘】 嘘つき コトネ
海の>>1:31って、嘘の非COを見逃してる海が白いって言えるのは、街－嘘で繋がってるから将来的に白くなる海を先んじて白って言ってしまった、っていう街－嘘要素でしょ？
【海】 海見通し ホープ
分かった！
>>1:31
「下2段、正直、理由はめちゃくちゃ分かるけど、」
→案への共感
「私としては街-嘘ラインを想起したよ」
→街嘘への共感
こうだ
案への共感と、街嘘への共感が、ビブリオちゃんの中ではシームレスに繋がっている
たぶん
【独】 【街】 街娘 アンナ
請>>3:-1
トラストさんは考察中の役職視の多さを指摘されていたけど、狩故(灰のvs灰想定と異なり、狩は灰より優位に立ち得るので)かなーとか思ってみたり
すると途端に、>>2:4も狩視点の真偽目線に見えたり、>>2:79も占真偽悩んでる狩だから遅かったのかなーとか街待ちだったのかなーぐるぐるしだし…
トラストさんにめっちゃ狩見てました笑(→>>3:+1)
レフベルさんも仰ってましたが、トラストさんの発言好きでした
トゥーラさんは自分の誤った狩視の犠牲にしてしまって申し訳なかったです
【嘘】 嘘つき コトネ
案の海疑いをめちゃくちゃ理解できるのは、実際に街が海を上げてるから理解できるだろうし、嘘の方が街と繋がってるんじゃないかと思うのは、嘘のCO保留を見落としてることが白いのは、狼は盤面に注意するものっていう価値観から来るものか、嘘狼だからのどっちか。
この考えを持つのに街嘘見えてないと出来ないかと言われると、持てるんじゃない？ ってなるかなぁ。
私は思いつけると思うし、ビブリオは思いつけないと思うっていう感覚の違い、なんだろうか。
【嘘】 嘘つき コトネ
>>115
それは海のスキルを低く見積もりすぎてる気がする。
案→街の発言から街海懸念をする→海はそれを受けて、自分は街嘘に見えると返す→嘘の疑いに対して、案は街海懸念が先行してるだけじゃない？ と返す。
これくらいは海が狼でもフツーにやってのける範疇だと思うのよ。
そんなに複雑なプロセスある？
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (3人)
犠牲者 (4人)
処刑者 (5人)
突然死者 (0人)
見物人 (3人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by milk_sugar/Yuchica
副管理人 by マオ
星狩りの国告知用Twitterアカウントはこちら
副管理人連絡用Twitterアカウントはこちら