79 【事前CO制 / 5発言】冬晴れの酒場にて
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
/ 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
全て表示
見方変えるか。
何故狙が黒出しで吊られにいったのか。
昨日狙が諜白だったら、▼灰だよな。
吊られそうだったのってどこになるのか…学騎は白視がありうすく、あって砂斧。
斧は割と白視があったから、▼砂だったんじゃないか?
占LWってきついし、詰む。
どうしても縄が足りず、偽黒で縄が必要だったと考える。
▲霊したかったけど、ワンチャン占先になってそうだから先に▲研
こっちかな
(-72) 2022/12/13(Tue) 15:17:29
銃狙X
判定的に2Dは灰吊欲
砂
銃→砂>>1:74>>2:3甘く早い
灰吊に備えたか?砂は浮いてたし(学吊りは元々無さげ
ただ>>2:48仲間2人入れる…?
反証:狙が素直+偽視されてるので出しても困らない
ちな票数だけなら▼魔4▼銃2.5▼野6.5で出しても安心
配
灰吊方針決定からの>>2:27配疑、切れだろうな…
配が画→銃で▼銃になるの
銃配狼だと解釈違いすぎるぞ>>2:45
(26) 2022/12/13(Tue) 15:32:13
砂狼なら確かに占避けの▲研は必須だけど、
通しで見ると、銃狙の黒露呈で追い込まれてるのは砂なのではないかな、と思ったりする。
狼陣営のハードルを下げるならさもありなん…。
狙の黒出し→黒露呈は意図的だった、と考えるなら、ある程度キリキレが用意されている位置がLwになるのでは、と考えることも可能。
その論"だけ"で言うなら、狙との作りやすいVSがある騎斧は検討の余地があるなの午後(×疑)
(28) 2022/12/13(Tue) 15:54:28
>>26オーウェン、吊りを入れること自体は切狙いで
出来なくはない(希望出てないし、流れが▼リベリオだし)
が、考察で詰将棋をした上で仲間に手をかけるかなあ
作為なくずっと詰めてるように見えちゃう(推し贔屓)
(+118) 2022/12/13(Tue) 15:55:21
てか、自由で囲えるのに黒出して吊られていったのってなんで?
狙の考察曲がるからとか?
発言遅めだったし、リカバー効きそうじゃない?
(-76) 2022/12/13(Tue) 15:59:05
>>3:53と合わせて読んで欲しいのですが。
狙狼が黒を出した理由を考えると最も先に浮かぶのが「灰吊りをしたくなかった」なんですよ。
初手狼吊で6縄ある状態で全占の視点黒が出ると吊り切れます。
狼は「視点黒ではない村人を吊る必要性がある」(昨日の灰吊り人外利)
吊り位置ではないところに狼がいるなら白を出す方が良い。
ただ、私が先に▼狙を出してしまったせいで黒を打った可能性はあるんですよね…。
(29) 2022/12/13(Tue) 16:07:05
>>23学
Thx.
--
書こうと思ってたら先に騎が言ってた>>29
昨日狙が諜白だったら、▼完灰
吊られそうだった完灰はどこになるか。
野学騎は白視があり可能性が低く、あって砂斧。
斧は白視もあったから、▼砂だったんじゃないか?
占LWってきついし、役ロラで詰む。
縄が足りず、偽黒で縄が必要だった説。
自由で囲えるタイミング。
「学≠諜≠野≠騎」で学騎なら白で囲えるよな>>2:74
(30) 2022/12/13(Tue) 16:17:00
研、狙はお疲れさま。
研視点詰めなきゃいけないにしても、なんか画を無視してる形になるのがこう…嫌だな
(-81) 2022/12/13(Tue) 16:40:07
砂狼、ハードル下げて見るならそうなんだよねー。
砂銃2wなら怪確白怖くね?とか、他に出来ることなかった?とか。その辺りを考えてしまうけど、甘く見るならそう。
砂的には現在の状況をどう見てる?
狙狼が黒出して吊られて色見せたこの状況。何か気になるところがあれば。
>>31画
全体的に解読が難しく…深呼吸しよう。
進行上▼魔は可能+村は研視点を考えてる、って前提は再掲。画視点沿わない訳ではない。
(32) 2022/12/13(Tue) 16:54:17
あぁ、狙の自己申告見てんのに偽決め打って吊ろうぜって言ったのがってことか。
いやだって、偽にしか見えない相手を待つ理由ないし。
色見えてるだろお前って2回思ったらもう無理じゃないか?
だから諜へ好意で受け取ったの、仲間じゃないと思うんだけどな。
(-84) 2022/12/13(Tue) 16:55:16
やっぱり
野視点を汲んで俺に助言をくれたのは◎
の一文が狙-諜には見えない……。
ここから占いに行ってるんだろ?
だいぶ出力おかしくないか。
(-91) 2022/12/13(Tue) 17:33:40
学>>3:3「▲画したそうな死体」
この時点でそんなに研の評価低かった?もしくは画の評価高かったか。
「真噛みたそう」でなく画に限定したとこ。
研をちょこちょこ拾う割に反映してなさそう🪃
斧>>3:9はー。狙黒見た上でなら黒いんだよね。▼俺▲霊なら俺の色も狙の色も隠れる。
研真betした狼なら研に寄ることで占われ回避。
言い出しっぺなので。白反証ください。
画はそれなら騎と野評
(33) 2022/12/13(Tue) 17:50:40
(38) 2022/12/13(Tue) 18:57:28
すまんす…怪頼>>38
学は単体白やっぱり強いと思うっす。>>33に関しては自身の真贋じゃなくて世論加味の結果では。
諜黒は▼狙が手順なので駆け引きの範囲、状況白としては微妙っす。ただ>>16>>24は対狼意識強く◎
狼可能性としては斧≧諜>砂っすが残せない度は砂>諜>斧って感じっす。学野決戦にしたい。
>>37魔
画が生きてる限りは怪が死んだら魔がまとめでいいっす。吊りは確約っすけど。
(39) 2022/12/13(Tue) 19:30:01
昨日の行動、斧より砂の方が白い。
砂の>>1:65>>1:75>>2:15をどう取るかずっと悩んでます。
画>>15の「占い先(投票)の見間違いで狙ぶん殴ってる」は強めの要素だと思いますね。
反証は、赤窓で判定相談を一切してなかったですが。
狙は相談をしそうに見えています。
砂が赤をちゃんと読んでなかった可能性?…嫌すぎる。
【▼斧】
別件、魔は読めないんでもっとわかりやすく書いて。
(40) 2022/12/13(Tue) 19:36:25
>>25学◎
別件、砂違くね?見たいもん見せられてる感と、砂狼なら今日斧いくべきなのに悠長すぎる
>>3:64下準備有+取置にせよ諜は効率最悪。安牌襲撃するなら安牌行動しとけ感
騎配なら騎>配で黒
>>6下段、昨日の狙と全く同じ(祖真見て乗ったんじゃないのにそれ前提の縋り)認識
同一陣営所以?感は再考して得た
>>2:10狙真下げはしない甘触
銃⇔騎キレ無
▼砂やめ再提出▼騎 ラス発言決定使
(41) 2022/12/13(Tue) 19:58:21
学→反射が人間っぽい。
配→思考の裏が人間っぽい。
野→癒し。騙されてたらお手上げ。
諜→狙からの視線が複雑すぎると思う。
砂→正面から要素として取っていい気がしない。
斧→黒い。
魔→すごい黒い。
(-123) 2022/12/13(Tue) 21:02:22
>>41視線の向き↑
白固め言い出したときは、村締め出し黒過ぎりましたが、その灰考なら今日吊りたくない
>>42中段肌感同じく。私は狙黒より銃黒の方がずっと気になっていますから。>>3:3>>3:24>>3:52の肌感覚伝わりますか。>>35への返答兼ねます(伝われ)
斧砂に諦め狼の匂いがしません。最下段乗ります。人権奪取▼ユスターシュ。黒囲いの線潰させてください。決定自動了解〆
(44) 2022/12/13(Tue) 21:10:45
>>38>>39は了解。22時目安に。
>>33諜 上段
恐らく狩狙いで画真派の盗を噛んだことでは?
野の発言を待ちつつ▼考えてるけど、
現段階で▼騎は検討不足、とは思うので採らない。
合理的に単体生存盤を作った騎狼、最終盤を考える上で検討必要ではある。いま吊るには不足だし、単体白に見えてるけどね!
この状況のLw、白くなるだけなので今日の動きは然程材料にならないな、と思っていたり。
(45) 2022/12/13(Tue) 21:37:03
(-134) 2022/12/13(Tue) 21:45:30
[1]
[2]
[3]
[4]
/ 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る