>>5:-227ゲレル
うーん、うまく言えないけど
「ゲレル個人の感想としては」納得できたけど、「おれ的には」納得できなかった、
って感じだな〜
だから「ムゥ狼視」は変わらず「ゲレルの真偽は不明」って感じの結論出したな
(▼フィヤの理由に「ゲレルの偽視」がない)
たとえば、一連の質問に、きちんとした思考理由の返答が来ないようだったら「結論白ありきの考察」って判断してゲレル偽要素にしたと思うけど、しっかり来ちまったから「やっぱゲレルからボロは出ないよなー」って思ったってか
おれレベルの村人だと、結局「真偽どっちでも考えうる見解(ゲレルの)だから(おれは)判断できない」ってなったけど、もっとうまい人だと、そっからきちんと整合性見て判断できるんだろなーって思ったな
>>私の返信