アルベド幻術師 エマ

ヴィルトさんの発言で>>64を見つけたもす。ジゼルさんの話。

「対抗真仮定の非狼要素」を真なら何で教えてるのかって話ですね。
まず「セネックス偽時に狼が濃い」という前提があった上で、ヴィルト・カローラの村目を論じていたのでごわす。（>>2:309）

元々レックスさんが丁度ヴィルト・カローラに視線を向けていたので、ああいう発言が出ている訳ですね。

実際にレックスさん視点を補助して、「だったらセネックス真かな」という結論になっても、意味はあると思いますよ。

狼騙りが視点真になる……という訳なので。
そもそも考察自体が進んでいないと判断が出来ない事になるので、私は特に気になりませんでしたね。