学徒 蝶間

＞藤枝

結論だけ置くよりも推理（過程）と結論をセットで置く方が同意・非同意（反証）といった要素の深掘りが期待できることは自明でしょう。

また『白取りの速さと軽さ』が花笠白視の根拠であれば、考察の妥当性（自視点からの共感性）が白視に干渉することはない筈です。

逆に言えば『共感性が低い考察を展開する花笠』が人狼である場合、白取りが甘いのは『対象の色が透けているから』でしかないので、軽さが非狼要素になることはありません。

冒頭の姿勢に加えて、形式面と内容面を切り離して評価する姿勢が推理者に見えていません。