はいこんばんは。着席。
先に。
☆すず香>>70
1 「疑念」について
すず香がケニーへの「疑念」と呼ぶ要素を俺は「疑念」と捉えてないかな。
>>1:196で「明確に狼を探してない」というけれど、序盤は白黒要素よりも個人要素を重視するのはよくあるじゃん。ましてや初日の序盤だぞ指摘箇所は。
(脱線するけど、俺も3日目くらいはほぼ狼を探さない。灰がどういう性格か、俺が読み解きやすいか、とかばっか考えてる。)
2 俺の対ケニー評について
(1)俺の考察スタイル
前述>>1:54のとおり。思考の流れを追いたい。
で、ケニーからは灰評が少ないこともあって思考が追いづらい、と言ってた。
(2)俺がどう思ってるか。
ア 従前の彼評
彼の個々の発言を見ると、身軽さや気負いのなさ、などを感じる。また、対俺の感触で、>>1;95で取ったように塗られる感触はなかったのもそう。でももうちょっと欲しいんだよ。後述の点が取れるまでは全然分からんから役職者の手を借りたかった。
イ 現在の彼評
彼の自己申告(>>1:185)はお前どこでやっとんねん出してやその考察、っていうのが俺の彼への不満点。初日には見えづらかった。
だったら俺が出してやらぁ!ってことで>>1:255や>>1:258、>>63を書いてみた。彼が俺から怒り・焦燥とかを感じ取るかなって。すると彼は割と律儀に反応を返してた(>>1:260、>>121)。
だからそこの部分でひとまずクリアかなとは思う。