放浪者 ユッカ

シスカ>>93
イオナ。>>1:143上段で前述済み。
残酷村人ちゃんほどではないけど、自白意識が見えた。

アーサーから見たら、シスカ評>>1:164下段「>>1:99上段に対するひっかかり」（されど相性問題かも？の帰結／心情的にはマイナス？）→シスカのアーサーなんで絡んでこんの？に対する返答（相性悪そうだから傍から見てた>>1:213）。
そこからの>>1:220上段って「は？君に対しては相性問題いうたやん？？」（アーサーの返答は>>1:229）ってなりそうだし。

と、アーサー自身>>1:82下段「推理好き」→>>1:150〜の単体考察落とし（対抗（確黒）への言及薄）に対して>>1:260で「単体視はお得意じゃない？」>>38「苦手なのに無理して出したのかなぁ」と結構なアタックに感じたんだよね。（実際>>6「単体印象〜」で？出してるし、私もその気持ちわかる。）

なんか、アーサー視点ボタンの掛け違い感あるやろな〜とか。
で、其処に対してアーサーがあんまり食ってかからないというか、違和について掘り下げようとしてない感じがしててうーーむって感じ。だけど返答>>88で私の思考を見に来てからの>>97で判断者の姿勢が崩れてなくて最初のなんやこれ！！！感はなくなったというか。

あ、ここ全部アーサー≠シスカだと思うわ。　
1ｄ切れ要素>>1:143　♯切れ要素