こんにちは。まとめておりましたわ。
>>72
ルファをGSにした覚えは有りませんわね。
というより、2dにも言いましたがアンの考察は「人物像」に寄っていて明確な白黒を取るものではない、かつ>>2:92で指摘した通り、相手を狼と仮定したとき自発的に吊る姿勢でない。
そこまでは個人要素でしたが、後発の考察>>2:88>>2:105>>2:112の中で明らかに
>>2:105だけ考察の書き方が異質なのですよね。
それまでの人物像ではなく「狼像」を作り上げてルファをその枠に当て嵌めようとしていますわ。
「この人のここはこうだからこう」ではなく「結論ありき」の考察の書き方になっている。
ルファへの考察は村狼を探るなり他灰の意見を募るといったものではなく、「疑い先」を用意するためのもの。
かつ、そこからルファは非狼濃厚でしょう。