>>6冥
『枝も視野入れ、程度では基本◆$』
これは俺の記載ミスだから反論できない。
『▼狙になるなら◆は$or枝の択(嬢も視野入れ)』
これが正。
$or枝で枝護衛既に視野に入ってるし。
『辺に関してはおっしゃる通り述べてますが?』
Q.『辺の真懸念どのくらいしてるの?』
A.『2日目に占いに手をつけるのに抵抗ある』
会話しませんか?
『一蹴ですか?』
うん。
『少し村かも?と思える所があり、2d▼被黒がいいだろう→今日の狙白くないな』
見りゃ分かるよ、書いてるじゃん。
『狙微白(>>1:155)⇒▼狙視野(>>2:19)⇒狙黒(>>2:140)』(>>3:54)
思考が変化したターニングポイント聞いてるけど。
同じ事を文字に起こして聞くのって、それなりに苦労するよ。