看護生 ミン

それ以降はむしろ>>1:137>>1:164等、私にはけっこう真っ当にエウロパさんを見ようとしてるように映っていますね。
見にくいからまだ結論が落ちていないのは理解できます。

例えば流れを考えず落としているのだとすれば理解できます。
しかし灰を見たりレヴァさんの視点を詰める流れ自体には違和感は無いのではと感じました。

二つ目、ネリリさん>>1:195>>1:199には非同意。
というのも、>>1:162>>1:164について前提としてマリナさんが「ジョバンニさんの>>1:142はエウロパ真視点の想定だ」ということを誤読しているとは思うのですが、
それはそうと>>1:142って確かに想定偽レヴァさんの内訳が考慮されてないんですよね。

例えば占真狂でも信用勝負はするとは思いますが、
少なくとも「視点漏れに近い」と称した要素の取り方に強い作為は感じませんでした。
何なら裏でいいねボタン押してました。