>>1:105によると、テンの思考の流れって
@印象:ウチハ>>1:53が白い
A反証:ウチハ-キスの2w、テン白を見せることで白視獲得
B反証の否定:ウチハ-キスの2wなら警戒度が偽装値を超えている、2-2陣形だから▼テンを見越した上で庇っても白吊りが確定するとは限らない
C結論:ウチハ白
こうでしょ。で、Bで陣形の特性を元に後者の可能性を切れるなら、警戒度云々に関係なく同じロジックで前者の可能性も切れるんじゃないの?って話。要は視点上纏めて否定できそうな要素を個別撃破してたのが思考の流れ方として気になった。だけど前者→後者の順に断片的な思考を繋ぎ合わせた可能性は結局残るのとテンの反応に負い目が無さそうな様子から無要素としてる。