二人静(フタリシズカ)

4日目の流れを確認してます

狼視点では4日目の朧さんへの●希望は言ってみれば最終日の相手を選ぶための位置づけになるはずで、その意味ではそれまでの思考からブレることなく●雉笛さんを主張し続けてた林檎さんと比べて 結論を出すまでに考察が色々動いてた花守さんにキナ臭さありです

⇒4日目の花守さん
>>4:69時点では選択肢として●雉笛さん自体が無し
>>4:71で唐突に思える雉麦両狼否定(≒雉笛白上げ)
からの最終的な希望が●雉笛さん>>4:139

★花守さん
>>4:113で「二人静への疑いは読み間違えだったのでないないします」と言ってましたが、この読み間違いって何のことだったんでしょうか？
また、「間違いに気づいたのはいつのタイミングか」「間違いに気付く前後で考察に変化した点はあるか」
も併せて聞きたいです


虎杖さん>>24「どっち吊りでも良い」
⇒それは困りますです。推理者の矜持で推理の結論を