>>3:34より彷の考察作ってたら寝てた。
>>1:11 2-2にならないことは事前に決めてるはず。こういう懸念の出し方は彷廃の非ライン要素。
>>2:9 化狩が見えてないと推測。
「●彷再考求む」だけど、廃真強く考えていて無駄占になる事が分かっている前提の台詞かと。彷廃狼同士ならこの発言出てくることに疑問。
>>3:13>>3:29 昨日直感的に怪しいと思った箇所。廃狂予想疑問残るけど詰める所でもない。▽天も考察内容見てたら別に違和感はない。
結論:彷は廃狼を知ってる視点に見えない、発言も妥当性あり。→村かなと。