>>1:123/>>1:96「発言に「やりたいこと、やりたくないこと」が多い」=自由、「いよに従わない」までいくと“自分勝手”でまた別のものでしょ、という指摘という事?>>1:125って要は「思考深度の浅さ」の指摘で合ってる?>>1:49に上げた>>1:39の中に>>1:16が上がっていて読んでいないはずがなく、その上で当時はセッカくんは無要素灰。あと結論を下した>>1:48と疑念解消の>>1:49、別の肯定のものを並べられる事>>1:61も疑問だし、>>1:108や>>1:61の他占いの客観評と比較して>>1:123>>1:125はナキリさんなりの基準や主観を乗せた評価に見えて差を感じ、精査より塗り目的に見えた。