>>スクリ
思い出した
@何かが変と感じる(感覚)
↓
A変だと感じた部分を特定する(言語化)
↓
B特定した部分が要素足り得るか判断する(理論化)
↓
C要素足り得た場合は村に発信する(説得)
わたしは多分こういうプロセスで人狼を探してて、前回と今回は@とAを重視してる
何故かと言うと、こっちの方が精度が高いし楽だから
ちなみに前回についてはBの配合も多かった気がする
で、
>>+243>>+249>>+264>>+276の流れとかは特にそうなんだけど、@で白を拾う起点にもなる発言を落としてる人達(シラキ等)がいて、人狼がこれをすると、わたしは人狼位置を見誤りやすい
適当な発言に対してBからいきなり始めることになり、精度が落ちやすい
これも、わたしの転ばせ方の1つかもしんないね