【見】 【墓】 解説役 東雲しのぶ

>>+248 御旗くん
そうそう、全部「後付け」になっちゃうのがね……
「言い訳」と言い換えられちゃうから。

まとめて出すことで、どう考えているかや、その理由について
読む側が発言をわざわざ追って考える必要がなくなるのはメリットだけれど
その考察自体で、自分を評価して貰うことはできなくなるね。

じゃあたむの考察(>>1:112)を見直してみようか。

末光くんを「精査意欲の高さから喉を枯らした空回り村人」と評し
堀江くんは「SGを作りにいかず呑気な部分」を評価している。

僕はこういう評価をよく見かけるし……「セオリー」だと感じるな。

指摘に関しては、確かに独自に考えた部分もあると思うけれど
結論として……「考察」として出した部分に関しては廣瀬さんの意見もわかるよ。