自分の考察に対する誤解は、別に解かなくてもいい気はしている。
自分で自分の弁解をしたところで、たいした説得力にはならないんだよね。
だいたいのことは、人狼でも言えるから。
逆にいいわけっぽくなってしまって、マイナスになることもある。
僕はだいたい、相手のその(自分からは間違っていると感じる)考察から、さらに相手を考察してみるかな。
相手の読み取りが間違っているのか、それとも相手がわざと曲げて受け取っているのか。
単なる誤解なのか、それとも相手が人外故か。
それも全て相手を知る材料にしていった方がいい気はしている。
弁解に喉を多く割いてしまうと、それだけで実が無い(発言が薄い)と思われてしまいがちなんだ。