まず自分の意見から
僕は5年ほど前に長期人狼をやったことがあるんですが、その時に「色々対話してるのに白黒推理が当たらないな…」と困ってしまったんです
その時に>>1:138の「発言 = 状況 × (PL要素 + 役要素)」を思いつきました
★この前提って皆さんどう思いますか?
「もしかしてPL要素(性格や思考傾向など)を知らないと、いくら発言を深掘っても役要素の推理に繋がらないのでは?」
「ただ気になったところを起点に対話するだけではPL要素は知れないのでは?」
と思い、生まれたのが今回のブレ取りスタイルでした
★この論理展開ってどうなんでしょう
(続く)