個人的に、[星-鷹2wならリスク高すぎるライン切り]の反証として[そう思わせたい2w]という風に返すのは少し短絡的だと思うのよね。
可能性の濃淡を付けてもらわないと議論にならないと言うか。
アタシも以前似たような状況はあったけど、こっちとしては100回試行して90回はそんな2wにならないと思ってるから出してるわけで、
10%程度しか起こらないと見積もってる逆張り狼を主張するなら、せめてその差分を50:50まで埋める要素を他から拾って提示してもらわないと、ただただレアケや薄い可能性に固執してるだけに見えちゃう。