156 【初心者歓迎】星降る夜の村【墓下赤窓閲覧】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
【独】 幻象 モモイ
>>139キュー
☆妥当性を批判するってことは、平たく言い替えると「特定の条件や論理に誤りがあるって指摘する」という意味になる。
キューの対モモイ場合は「村人の立ち回りとして誤りがある？」という一つの物差しから物事を考えてると思ってるんだよな。だから、「村人として立ち回りは妥当ではないっていう批判止まりだよね（村人の理想的な動きとは違うから人狼だとは限らないよね）」って言ってる。
村人として妥当かどうか、という発想が間違いとは言わんよ。
ただ、それなら「村人として普遍的に正しいことって何だろう？」という部分に答え持ってないとダメで、キューはそういうの持ち合わせてるように見えなかったんよな。
/ * 妥当性の語義
1 うまく適合する度合い。「―に欠ける」 「―を問う」
2 哲学で、認識や価値や意味などが普遍的、必然的に是認される場合、それらがもつ性質。
【見】 旅人 ヌンキ
>>-472イクリール
うんうん。
>>6:105>>6:108とか、何を言ったらいいのか分からなくて、困った末に「私はこう考えて動いてたよ」って言ったのかなって。
「自分で言うのも何ですが……」って凄くおずおずしてた。
これも、「★イクリールってあの時、どんな風に考えてこう言ったの？」みたいな質問があったら、その質問に引き出される形で自分の考えを出力できたんだろうなーって。
6dはルヴァが「決め打ちの日！」って言ってくれて、イクリール自身もそのつもりだったけど、視線や質問も飛んでこないし、本当に真決め打たれるか分からなくて手探りだったんだね。
【見】 海遊民 ウミ
…あ、 そっか。
みんなに 聞いてみればいいのか。
★考察を書くときに、
意識してることは 何か ありますか？
相手の脳を 動かす考察というのが
考えるとなんだか、 むずかしくて。
【独】 幻象 モモイ
>>441ウミ
☆読まれること、再現性があること
説得するなら文章の書き方なんか会話することのほうが大事。
◆読まれること
・アンカー文中から減らす（括弧書きする）
・引用元の読解が必要なら意訳・要約する
・難しい言葉や概念は抽象化する
・結論は先に書く
・結論には根拠を添える
・反対の根拠を添える（村人らしさと人狼らしさはどちらも書く）
・複数個あるときは箇条書きする
大抵の読み物の文章構成は、序破急（起承転結）型かPREP（結論・根拠・例示・結論）型かの二択だが、序破急（起承転結）は会話にはほんとうに向かないため。
◆再現性があること
見かけの確率より当たらない考察に意味がないから。
◆説得のために必要なこと
会話すること。これに尽きる。相手が納得してないこと、賛同できないことを見つけて「こういう考え方ならどうか？」と情報を提示するだけでオッケー。
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]
フィルタ
生存者 (6人)
犠牲者 (5人)
処刑者 (5人)
突然死者 (0人)
見物人 (10人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by milk_sugar/Yuchica
副管理人 by マオ
星狩りの国告知用Twitterアカウントはこちら
副管理人連絡用Twitterアカウントはこちら