164 【誰歓】二国間の村【G13以上で開始】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
記憶紡ぎ オルテンシア
>>セラ
>>4での高評価ありがとう。
★「ロザベラとは違う」とあるけど、彼女も「待ち」の戦術を取った発言がセラには見えたっていうこと？
もしそうだったら、安価付きで教えて欲しいかな。
記憶紡ぎ オルテンシア
あ、あとエリザベートに投げた質問の回答回収がまだだったのに気がついた。
>>エリザベート >>2:87、>>2:117
★の指摘に対する反応が見えていません。反応が欲しいです。
ちなみに、私はそこでオーリ爺の白を拾ってはいません。
おそらく本人は、「自己矛盾に気が付かず、コレット偽を強く想定した進行案をパッと意見した」のでは？と予想。
記憶紡ぎ オルテンシア
ニーナがリアタイだし、★投げておこう。
★>>2:69の謎要素や、>>14のログの読み込みの浅さがあるエリザベートの印象って変わった？
→私は変わったね。
昨日までは、●位置主張していたけど両視点の完灰だし、灰狼位置狭めるためにニーナや霊能の意見と同様に処理枠でいいかなあと思っている。
それよりも、今まで私から触れてこなかったミア・セラ・サリエーラの発言を精査したい…けど今日は難しそう
ちょっとこの後深夜まで予定があり、希望出しまで出来るかどうか怪しいかもです。
記憶紡ぎ オルテンシア
>>ミア
私は基本今まで貴方のことを村置きして放置気味だったけど、深掘りしたいかな。
その反応で私の中での白目上げられたら良いな。
>>2:110の対ニーナ評は、「なるほど確かに。よく見ているなあ。」という感想です。
★対セラの評価はこれって…なんで「占い不適だ」ってなるんだろう？
中の下で刹那的な言動が見えたのなら、能力行使先に当ててみたいと思わない？
それとも、今日まで様子見のつもりだった？
★>>3で(▼コーネリアを主張していた)ロザベラがミア黒視始めているけど、これってロザベラ側の誤解なのかな？
もし、そうなら早めに>>3に反応した方がお互い無駄な黒視をしなくていいからね。
湛えの月光 シュテン
そもそも霊噛み入ってるはずで、通ったら（真偽両方）黒出しにリスクが消えるから信用すりゃ良い。
でも通らないで4日目に●黒引くパターン考慮すれば、今日の●先次第で▲シュテンに切り替えても良いんで明言自体が好ましくない。
それを誰か考えているのかな？って思うのだけどね。「ただ2w位置を割り当てて真考慮済み」とか言ってるのではお話にならない。
直近のエリザベートは好感触だけどね。
ニーナ・オルテンシア★
要所をかいつまんでエリザベートの黒目な箇所、あるなら解決策が欲しいのと、「両視点を考慮してる人」として一連の言動（>>27〜>>36）を評価して欲しい。
多分そんなに長文で返事しなくても大丈夫。
湛えの月光 シュテン
ミアは>>1:106みたいな反応を寄越した割に、今日に入ってから>>41であっさりネーロ真視→私の自由主張に「過不足ない」だけコメントっていうのがね。
現状を見るとちょっと自惚れに見えてしまうかも。
直近のナタリア然り、今の状況を見れば「自分が実力不足なのか」ということは分かっても、「具体的にどこだったのかな」って話に一切同意できないんだよね。
▼ナタリアと言われた不服さで話しているだけなのだろうな……としか思えないし、ミアのそれは>>48で自分が言った「色んな角度の推理を複合」しているのかな？と思うけど。
良い機会なので聞いてみようか。
ナタリア・ミア★
「ネーロ真視点の勝ちを追うので精一杯」なのか、「どうせ偽だから良いやでシュテン真を放っている」のか。無論、後者にしか見えないから聞いているものだし、仮にそういうスタンスを崩せないならナタリアは一生チクチクされるだろうよ。
教鞭 セラ
>>63
☆>>2:43
▼灰は後戻りできない～
Q.何故後戻りできないのか。
Q.何故あなたは自分で【非推奨】どまりなのをさらりと強行に据えたか
Q.何故貴方にとって>>2:45くらいラナが黒く見えたのに
ラナ黒を打ったコレット擁護が無く【手順から逸れた】止まりなのか。
Q.>>2:48オーリに何故ラナ評を求めるのか
Q.>>2:102論理の破綻。
更に言えばネロコレ二強ルートなのにネーロ白の価値を低く見積もっている。
ネーロ・コレット二強ならコレットは減点要素無し止まり。
じゃ、ネーロは？そしてシュテンどこに行ったの？
>>48.52で強硬手段取られると、というけど▼灰はなくはないルートだったんじゃない？っていうね。
まだまだあるけど目が滑るでしょうしここで打ち止め～。
【独】 偵察 ミア
>>21オルテさん
☆セラさんはシュテ赤なら白っぽくないです？これは一例っすけど
>>2:133はまあ9割無いっすけど1割に遭遇したことはあります。何ならその時はもっと過激だったっすね。
ネロさん視点は今占うよりも噛み占いを見てから視点白黒考えた方が有意義な感触があったっす。シュテンさん視点はまあドス黒ムーブなんで。
☆まー要素としてどうなのとは思ってるっす。でも400ptで言えるタイプの文句じゃねっすね。
>>55ナタリアさん
☆そんな集まるか？ってのは考えてました。どう扱うかって話なら、雑に吊りたいってほど黒く見てはいなかったっす。
黒要素に取られてる部分への納得もあって処理位置と考えてました。ただ灰吊り反対は手順だけでやった訳じゃないっす、ナタリアさんへの殺意がふわっとしてたんで(その点初日の対オルテさんにも感じたっすけど)赤の身内切り薄そうって感触で、なら占でよくねってのもありジブンの占希望は意思表示っす(ナタ占には文句なかったと思います)。
偵察 ミア
喉が無いんすよ。ついでに昼は時間も無いんすよ。
セラさん>>67はちゃんと読んで。強行だと反対したのは▼コレであって▼灰は単に反発っす。
推理と手順は表裏一体だと知ってますよ。でも▼灰が気をつけないとネロ真一直線ってまさか理解なくやってたんすか？
>>21オルテさん
☆拾い方の例ですがセラはシュテ赤なら白っぽくないです？
>>2:133はまあ9割無いっすけど1割に遭遇したことはあります。てかジブンの方がシュテ偽仮定ロジカルに殺してるつもりっす。
ネロ視点は噛占見てから視点白黒考えた方が有意義かなと。シュテ視点はまあドス黒ムーブなんで。
☆要素としてどうなのとは思ってるっす。でもコーネのママ白やろなの感性は正味わかる。
>>55ナタリアさん
☆そんな集まるか？ってのは考えてました。どう扱うかって話なら、雑に吊りたいってほど黒く見てはいなかったっす。
処理位置はそう。ただナタリアさんへの殺意がふわっとしてたんで(その点初日の対オルテさんにも感じたっすけど)赤の身内切り薄そうって感触で、なら占でよくね、は思ってた気がする
>>57シュテンさん
追うためにラナさん吊ったのは理解してほしっす。
時計屋 ナタリア
遅くなっちゃった。こんばんは。
☆>>57シュテン
うーん、シュテンさん真は出来るだけ切りたくないと思ってるよ？
でも、灰と対抗への目のむけ方、そこからの考察と自分の占った相手がパンダになった事や吊られる事に対する姿勢とかが全然見えないなって。
別に私吊り希望取り下げる必要はないと思うんだ。自分の白が吊られるくらいならって言うのは分かるし。
でも、対抗が吊り希望出してるとこに一切言及せず>>2:113って昨日の時点で真贋が結構離れてたと思うのに悠長すぎないかなって。
逆に聞きたい。
★シュテンさんはどうやってここから自分真を挽回しようとしてる？
今のままだとシュテンさん真の場合かなり不利だと思うんだ。
どういった展開にしたいと考えてる？
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]
フィルタ
生存者 (14人)
犠牲者 (1人)
処刑者 (1人)
突然死者 (0人)
見物人 (5人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by milk_sugar/Yuchica
副管理人 by マオ
星狩りの国告知用Twitterアカウントはこちら
副管理人連絡用Twitterアカウントはこちら