4 【初心者向け】ベテルギウスの村
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
【墓】 弟子 ルイ
まず自分の意見から
僕は5年ほど前に長期人狼をやったことがあるんですが、その時に「色々対話してるのに白黒推理が当たらないな…」と困ってしまったんです
その時に>>1:138の「発言 = 状況 × (PL要素 + 役要素)」を思いつきました
★この前提って皆さんどう思いますか？
「もしかしてPL要素(性格や思考傾向など)を知らないと、いくら発言を深掘っても役要素の推理に繋がらないのでは？」
「ただ気になったところを起点に対話するだけではPL要素は知れないのでは？」
と思い、生まれたのが今回のブレ取りスタイルでした
★この論理展開ってどうなんでしょう
（続く）
【墓】 弟子 ルイ
>>2:+54続き
ブレ取りによる効果は>>1:138の通りですが、
これを実現するにあたって「まずフラットにPL要素を知ること」「それと誘導の起きうる状況を起点に、発言を精査してブレの有無を確認すること」の2点を重視し、逆に対話や印象考察の優先順位は下げる、というのが今回僕が実践したことでした
実践した結果は見ての通りで申し訳ないの一言につきますが、それを棚に上げると、もっと上手くやれればスタイルとしては結構有用なんじゃないかと期待しているんです
想定している比較対象は白取り・黒取り・パッションや噛み筋・ラインですが、前者よりは正確性が高いこと、後者よりはどんな状況でも使えることがメリットとして挙げられるかな、と
★これらの認識や比較意見はどうでしょうか？
【見】 【墓】 天衣無縫 テンライ
>>+61 これオブこれ
正直地上にいたらちょっと困ってたかもなあ
なんとなく人狼をやってるのでこの手の質問答えにくいんだよね
>>1:1 答えてみる
★どうやって村陣営の勝利に貢献したい？
思ったことはすぐ言ってどうしてそう思ったか分かるようにして白を取ってもらう
だいたい白位置で生き残れるけど推理間違えて負けてます
★どんな人が人狼陣営っぽいと思う？
どっちかというと白取り型で、どういう流れでその結論になったか分かる人、素っぽさがある人を白くみがちなので逆に隙のないタイプはあんま白拾えないかな
★どんな思考の癖がある？
わからん……推理間違えマンってわかってるのに推理してるときは自信満々……とかかな……
【見】 【墓】 ★糖画 ユゼ
面白そうだな。僕も答えてみよ。>>1:1
★どうやって村陣営の勝利に貢献したい？
が、がんばって……？
具体的にと言われると、悩ましいな。
人を見るのは好きだし、そこそこやれるとは思う。
★どんな人が人狼陣営っぽいと思う？
人っぽい人ならすぐ出てくる。
泥臭い人。作り物ではない人。
人狼っぽいとなると……うーん。人にあわせようとする人？
★どんな思考の癖がある？
素っぽさに騙されやすいな。
自分がいわゆる白狼型だから、綺麗に出力する人からはあまり白さが取れない。
逆のタイプ、生々しさを感じると人らしいと思ってしまいがちだなぁ。
なるべくロックしないように頑張る。
けど、多分好みがはっきりしている。
真面目に答えた。が、これ利用しやすそうだなｗ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]
フィルタ
生存者 (13人)
犠牲者 (2人)
処刑者 (1人)
突然死者 (0人)
マネージャー (2人)
見物人 (6人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by milk_sugar/Yuchica
副管理人 by マオ
星狩りの国告知用Twitterアカウントはこちら
副管理人連絡用Twitterアカウントはこちら