27 未踏の村
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
エウジェニア
【考察】
まず初めに、私は今アスティルさん黒だと考えています。理由は以下。
・ルプスさんの占い先の決め方に疑念がある。
→質問していた特殊な位置の扱いが一つ。
これに付随して、●エミリアさんが偽の占い先として適している事。
具体的には、ルッカさんが黒を引く場合は被せやすい場所である事。
黒を引かない場合でも、ルッカさん噛みの√があり、この場合エミリアさん囲いを追わせる事まで可能である事。
ここまでは反論のしようがないものだけど、では質問ね。
宛先：ルプスさん
★と言っても聞いて良い所なのかよく分かんないのだけど！
では「未知数だった」と言うのであれば、反対にエミリアさん・バベルさん占いの時はどういう効果が出ると予想していたの？
エウジェニア
【質問】
宛先：アスティルさん（>>1:253/>>9）
★1.（これどういう事ですか？）
何と言うかこう、多分「感覚に殉ずるのがルッカさんの価値観」って事だと思うんですよね。アスティルさんは何に殉じて欲しかったの？
★2.「>>1:328が黒出し宣言」が意味不明だったのだけど、だからこそ私は【アスティルさん自身、感覚に殉ずる気持ちで>>9/>>10の発言を用意していませんでした？】という事を感じました。どう？
★3.［>>120/>>124］
トソツさんからの結論が>>107になっている時点で、言うほど気にする所ではないよな〜と私は思いました。
ここって何を考えながら話していた〜とか、あったりしませんか？
ソル
特に問題がなければ
【仮決定22：30/本決定23：00】
【占い師は伏せ自由の占い先投票】
でどうっすかね？＞ALL
ツムラは自吊考えてるっぽいっすけど、今日は片黒のどちらかで多数決を取る方針がいいと思うっす。
トソツ
まぁ、【▼アスティル】から行きますかね～
エミリアの発言をもう少し見たいって感じやけど。
ソルは今日もありがとうな～。
灰からのまとめ大臣に就任やな！
ツムラ バストゥニ
狼視点に立って黒出す相手、と考えた場合、アスティルは色々分かる
問題はエミリアでなぁ…
黒出す相手としてエミリア選んだ理由ってなんじゃらほい？ というのがな
占い先の順番確定もルプスを見てルッカがアスティル、ルプスは変更なし、という流れだったしな
ルプスが占先確保できてたならエミリア白囲い、を疑いたくなるところなんだが、黒出しなんだよねぇ…
ここら辺が狼視点、謎なので【 ▼エミリア 】
エウジェニア
【質問】
宛先：ALL
まず客観的な評価が必要になるので、世論調査の時間ですね。
★理論上、私が仕掛けに行った人狼というのは通るものですが、「内容が恣意的、あるいは偏りがあるという前提が必要」になります。
裏を返せば、内容面で問題ないのであれば、アスティルさん・ルプスさんの言動は所謂「疑い返しの塗り」になり得る訳ですね。
例えば、「理論的にはエウジェニア黒がある」なら問題はありません。
この場合「恣意的である」といった所が、村側の推理として「不要な枝葉（塗り部分）になる」という事ですね。
エウジェニア
【説明】
各占い師の考察は、ルッカさんはグレーを割と感覚的に見る所があって、ルプスさんは勘所を見極めるというルールの上で、やや感覚的にこの見極めを行なっていたと思います。
という事で。［>>143］
ルッカさんの占い理由が論理的であるとは全く思いません。従って、妥当性なんてものはありません。
ただし、>>1:253で「自分の価値観に殉じろ」と言ったのはアスティルさんであって、ですから今日「感覚に殉ずるのがルッカさんの価値観」と言いました。
妥当性っていうのは論理の世界で使うものであって、感覚に殉ずる人間に対して言った所で意味はありません。
エミリア
だから、私を占った理由は黒でも白でも良かったからなんです、もし黒を出してしまったら敵対してしまうけれど、その時の出力として期待されていないから。
そして、白であったとしても、確白としてエミリアのこしの進行をとることができる。
【▼アスティル】わかってると思うけど、一応ね。
エウジェニア
【補助】
というか単純にエミリアさん上げみたいなものだけど。
私に対しての推理って、論理構築は正しいんだけどね、前提は間違っているというか。
例えば「何でペスカさんへの評価が翻ると怪しいの？」とか「別に>>1:208ってガチの文脈じゃないんですよ？」とか。
だけど【結論の出し方が歪んでいる訳ではない】とは一つ言える。
「何で出力上げるタイミングでプラミアさん非狼を確信とまで言えるの？」とかでも疑問には思うのだけど。
限りなく簡略化して見れば、
「ここ人狼だとこの行動が出来ないから非狼」と「ここは人狼だからこの行動している」という形式を取っているはず。
結論の出し方をこう整理すると、ペスカさんを疑っている事自体には納得が行くんですよね。
内容こそルピスさんの発言に依拠していますけど。（>>72・>>1:112/>>1:246）
エウジェニア
【質問】
宛先：ルッカさん
★初日時点で「2w位置の組み合わせ」って考えていた所ある？その上でどうやって占い先を決めていたのか、とか。
エウジェニア
【対話】
返信：アスティルさん（>>280）+プラミアさん（>>278）に宛てて
☆地に足つける気がない、のですよね。だから霊ロラを考慮に入れていた訳で。
相方位置なら、別にエミリアさんの方でも検討がついてないので、だからやっぱり地に足はつかない。
私からルッカさんに質問しているのはまた、別の理由があっての事ですので。
返信：スリジエさん（>>271）
☆まずエミリアさんは、前提が所々ズレていた（>>270参考）ので、どっちとも読み取りようがない、という認識でした。
ただし、同安価の内容に気付いてからは、作為らしい所を感じないので村目だと思っています。
次に、ルプスさんの盤面真目については、偽の占い先がエミリアさんでも良いと私は考えています。（>>135参考）
希望をルッカさんが後に出している、という点については、アスティルさん占いまでの流れを再確認している所です。
太陽さんさんお調子者 ヴェリコ
>>259バベル
まず、今の状況でヴェリコ噛みは選択肢に入るのは辛うじて【ルプス真軸】と考えている。
その上で、私はエミリアを強く白だと思っている。
だからまぁ、遺言として落とす心づもりはない。
エミリアの白要素は>>134。
霊能結果と民意次第では詳しく説明する。
で、私が今から何を話すかと言えばエミリア白軸の人狼探し。
エミリアが白ならそのまま翌日の考察に入れるのと、エミリアが黒の場合でも対抗ラインの仮想敵を潰す手段になる。
捨てるところのない考察を優先するわ。
太陽さんさんお調子者 ヴェリコ
【プラミア】：白
>>177に加えて、>>224の拾い方。
プラミアの中で224がエミリア人狼だったと言えるほど大きいもんには見えなくてね。
君自身で反証思いつくでしょ。
他の要素と向きを揃えた軌跡だと思うんだわ。
占い真贋と灰白黒が盤面と合わない場合、何処かで折り合いを付けないと結論が出ない。
考察者の歪みとでも言おうか。
【トソツ】：白
>>1:36より、≠アルティル。
バストゥニ-トソツ間の言い争いを止めるのなら、トソツにそれ言っても効果なくね？
赤持ってんなら、裏で止めりゃいいしな。
ダイレクトに突っ込まないあたりに、ラインなしと判断できる。
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]
フィルタ
生存者 (13人 1促)
犠牲者 (1人)
処刑者 (0人)
突然死者 (0人)
見物人 (10人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by milk_sugar/Yuchica
副管理人 by マオ
星狩りの国告知用Twitterアカウントはこちら
副管理人連絡用Twitterアカウントはこちら