48 【誰歓】Re:狼が一匹多い村
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] / 発言欄へ
【犬】 サモエド ブランカ
おはよう！ カインとループはお疲れ様。
（フワちゃんはキュ～ンと鳴いた。）
▲真でしょうねが第一印象。
判定もすべて確認、灰LW確定よかった。
ノワール→サカキ黒は視点的には妥当な判定だけど、現状ノワール真追うつもりはないわ。
ソフィ>>3もノワール>>4もループ狂カイン狼誤爆本線で考えてたみたいだけど、二人視点だとカイン村で意図狂▲枝の可能性もままあったんじゃないかしら。特に4狼編成だし。戦術観の違いかしら…
こりゃ霊判定黒揃いになるのかな～と思ってたらやっぱりなるのねえ。
揃えた理由考えると割と霊ロラ推したいのかなって気がするので霊見極めにシフトしたいわね。
【▼ノワール▽ソフィ】
ループ真ならノワール狼目なのでこちらから。
【独】 【辺】 辺境伯 ノワール
色にはリスク取るじゃなくて、リスクのとり方が村人としておかしいだから、話題としては大きくズレてるんだよなあ。その言い方なら▼辺をしたら◆枝が入るから狼として不合理。こういう否定の仕方じゃないかなと思う
【見】 【独】 鬼子 カスミ
いやしかし、これはなかなかわからなくなってきたな。
▼ノワールで、枝辺が両人間は判明する（セレスト視点で）
そこから狂誤爆に辿り着かないと、サカキに手が届きにくい。
人間の占二人が黒に黒出してるのなかなか…。
真が二人いた村、でありながら、決してそのことによって楽にはなってない…。
【独】 【依】 依存症 サカキ
【冥評価】
『あれ？中の人変わってる？』
って思うくらいには思考の一貫性が無い。
元々単体で違和感覚えてる位置だけど狙が黒なら尚更黒い。
結局霊ロラしたいの？したくないの？(>>2:19・>>1)
冥視点で縄の使い所があやふな状態。
狙微白(>>1:155)⇒▼狙視野(>>2:19)⇒狙黒(>>2:140)
ここまでの思考経緯が1番不透明過ぎる。
元々微白で見てた狙or真偽判別困難を予測してる霊
を比較して狙>霊の優先度になるのが俺には分からない。
▲枝の為、狙の結果は霊結果見るまでも無く予想は出来るけど
▲枝以外で霊結果割れたらどうしてたの。
【辺】 辺境伯 ノワール
>>11 ブランカ
僕はカインの陣形や潜伏に関する考え方から合理主義だと勝手に認識している。
昨晩の彼の主張内訳は下記。
狼：辺ー灰ー灰ー霊 狂：枝
>>2:137
ここで▼辺を行って霊能が噛まれた場合
①辺 ②狙 ③残霊 ④＄の● ⑤枝の● ⑥＄の●
このように吊り切れてしまうことから、彼は主張に対して合理的な進行を提示していない。霊能護衛はいらない。
では、それが合理的な役は？と考えると、▲枝を通したいし、辺の真ケアおよび誤爆ケアを通したい人狼というのがしっくり来るね。
昨日、▼辺をした場合には村なら◆＄枝とすべき。でなければ▼狙 ◆＄とすべき。これが進行として正しい。否定できるなら下さいというスタンスでいる。
これを抜きにすれば、まあ確かに狂人噛みはあるのだが、依●を見た僕としては狙●なんだろうなとも思った。
【独】 【依】 依存症 サカキ
冥『▼辺が▼狙を避けた欲？』(>>45)
誰が見たって不可避でしょ。(>>2:143)
俺は辺吊り再掲(>>2:138)してるけど
再掲までに▼狙の希望票が9票よ。
本当に良く9票も集まったなと思う。
個人的に行った集計結果(>>2:59・>>2:60・>>2:61)を元に
▼狙を提出して理解出来る位置は紅・枝・雪・犬・魔の5名だけ。
揺は時系列の問題で理解出来ない位置にIN。
▼狙(>>2:17)・枝真？(>>2:132)
嬢の集計から外れてるけど薔も▼狙だったね。
今、気づいたけど薔の希望票抜きにして9票も入ってんだ。
【依】 依存症 サカキ
>>56続き
冥『▼辺が▼狙を避けた欲？』(>>45)
誰が見たって不可避でしょ。(>>2:143)
俺は辺吊り再掲(>>2:138)してるけど
再掲までに▼狙の希望票が9票よ。
本当に良く9票も集まったなと思う。
個人的に行った集計結果(>>2:59・>>2:60・>>2:61)を元に
▼狙を提出して理解出来る位置は紅・枝・雪・犬・魔の5名だけ。
揺は時系列の問題で理解出来ない位置にIN。
▼狙(>>2:17)・枝真？(>>2:132)
嬢の集計から外れてるけど薔も▼狙だったね。
今、気づいたけど薔の希望票抜きにして9票も入ってるのね。
【独】 【依】 依存症 サカキ
『>>54との矛盾点』
進行論(>>2:18)の変更(全ロラ⇒ライン戦)と
視点(>>1:155・>>1))変更(微白狙⇒▼狙)を
もしかして同じ括りでまとめてんの？
『2d冥黒と思ってるなら1dから継続して●冥して欲しいと思
うのが普通では？』
これ言うの二度目だけど前提条件をお忘れ？
統一占いの場合は希望を挙げている。(>>1:107)
自由占いの場合は希望を挙げていない(>>2:138)
自分で言ってるじゃん。
『仮に冥に1白とかの場合って皆さん視界晴れるんですかね？』(>>2:105)
冥に1白なんて状況になるのが嫌+他から依占希望有
なら
自視点偽で見てる辺以外の2名からならいいですって意味で
『＄・枝2名の●依は許容』(>>2:138)
他には何かありますか？
【依】 依存症 サカキ
>>97冥
『変えられなかっただけでは？』
俺が変えらない理由ってなんかあんの？
もしくはそれ推測出来てる？
『◆＄推しかつ◆嬢もチラつかせて護衛ぶらしに来てる』
▲枝を通したいなら
『▼狙になるなら◆は＄or枝の択(枝も視野入れ)で良い。』(>>2:66)
バランス護衛を継続させれば良かったのでは？
▼狙するなら枝真を強く見た進行と飲み込んだ上で枝護衛視野入れてるけど。
『>>2:105>>2:173追ってはいる』
どのくらい？
だから聞いたよね？
『辺の真懸念どのくらいしてるの？』(>>2:60)
これに対する返答がもしかしてこれなの？(>>2:105・>>2:173)
【依】 依存症 サカキ
>>106続き
『>>54との矛盾点』
進行論(>>2:18)の変更(全ロラ⇒ライン戦)と
視点(>>1:155・>>1)変更(微白狙⇒▼狙)を
もしかして同じ括りでまとめてんの？
『2d冥黒と思ってるなら1dから継続して●冥して欲しいと思
うのが普通では？』
これ言うの二度目だけど前提条件をお忘れ？
統一占いの場合は希望を挙げている。(>>1:107)
自由占いの場合は希望を挙げていない。(>>2:138)
自分で言ってるじゃん。
『仮に冥に1白とかの場合って皆さん視界晴れるんですかね？』(>>2:105)
冥に1白なんて状況になるのが嫌+他から依占希望有
なら
自視点偽で見てる辺以外の2名からならいいですって意味で
『＄・枝2名の●依は許容』(>>2:138)
やってるけど。
【辺】 辺境伯 ノワール
>>30 シェリー
▼狙より霊能ロラの方が◆枝の期待値が高くなるのはわかる？
理由
・事実上、辺の真切りで他占い2択進行
・＄真の吊手順は▼狙辺の間に●を引かせてバランス吊りで良い。霊ロラから入るとラインごと決め打ちして縄を浮かすことが不可になる。
結論
・狩の中で▲＄なら狙に使う縄が浮くと考え、村の中で最も好感度が高い◆枝となる可能性が相対的に上がる。
[1] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]
フィルタ
生存者 (13人 26促)
犠牲者 (2人)
処刑者 (1人)
突然死者 (0人)
見物人 (10人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by milk_sugar/Yuchica
副管理人 by マオ
星狩りの国告知用Twitterアカウントはこちら
副管理人連絡用Twitterアカウントはこちら