【独】 【香】 病人 香

>>29林「時見さんが十六夜さんに擦り寄りましたのよ〜！（時見さん視点：十六夜さん真）」
≠林檎さん視点：十六夜さん真
（時見さんの行動を指しただけ）

>>31鳳「●林檎さんで、確定白になるか、十六夜さんから黒が出て斑になりますのよ〜！（林檎さん視点：十六夜さん偽）」
≠鳳さん視点：十六夜さん偽
（配置の話をしただけ）

>>A33時「林檎さんは十六夜さんを真に見てそう（？）ですけど、その十六夜さんが林檎さんに黒を出すとお思いですの〜！？（それって十六夜さんの人外戦術的にどうですの〜！？！？）」

>>A38鳳「>>29で林檎さんが『時見さんが十六夜さんに擦り寄った』とするのであれば、擦り寄られている十六夜さんは真と相成りますのよ〜！（擦り寄りという表現が林檎さんの視点漏れと捉えた？）」

どっひゃ〜！！！

【独】 【竜】 火の車 竜

個人的には噂よりも香の方が黒を引けそうに見えるが、
様々な理由から「●噂」を本決定とさせていただいた。

【独】 【竜】 火の車 竜

占い先の希望

12:27:05 >>025 香　●座
13:21:41 >>027 時　●林
15:11:24 >>028 香　●林
20:24:25 >>031 鳳　●林
20:45:05 >>032 尼　●香　○林
21:24:31 >>033 電　●座
21:49:05 >>A41 林　●時
21:55:02 >>034 時　●鳳　○電
21:56:15 >>035 夏　●林
22:08:38 >>036 靄　●鳳　○噂
22:16:07 >>037 夜　●林　○電
22:36:03 >>A46 鳳　●電
22:42:05 >>A48 香　●電

未提出者：噂給座

【独】 【竜】 火の車 竜

電●●○○
林●●○
鳳●●
座●
時●
香●
噂○
給

【独】 【竜】 火の車 竜

>>A15 座
［竜>>A2］で僕が理由説明不要と言っているのに、
ここで給に説明を促す動きは凄く違和感を感じる。
座と給が両人外で仲間へのアシストの可能性ある？

>>16 噂
「給即吊無」ってマジ！？
僕には今のところ給が一番人外に見えてるんだけど。
もしかして噂には給が守護者に見えてるとかします？
それとも噂と給が両狼で給のことを庇ってたりする？

>>A16 噂
「●白狼▼黒狼狙考え中」ということは、
噂は給と同じ戦術的価値観を持っているのかな。
それなら村仮定でも給を高評価するのは分かる。

【独】 【夏】 修行中 なつは

「視認性の問題に対する共感」……が、評価する理由になるのかな？とは思うんですけど……。
現実問題として、重要な発言を見落としてしまったことが、敗因になってしまうことはあります、ね。

【●座】の理由は腑に落ちない。
意外とよく見る感じの理由じゃないかな……？という感覚は保有している。

>>A49「●林反対」
→林檎村視に至るまでのデティールは思ったより緻密だった為、所謂アピの類に見えないでいる。
同>>A49「対座・●座反応が〜気になり●座」
→気になると言われても……？となってしまう所ではあるものの、
>>33「（アンカー列挙し）この辺〜自然で切れて見えるわ」
→整理しきれない（得た情報を言語化しきれない）ことが分かった上で、とにかく情報を欲しがっている……のような傾向はある。