45 【誰歓16G】磯鵯の村
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] / 発言欄へ
【監】 監視官 ミズナギ
"ライン考察(零・瓜・間3w想定)"
瓜視点・間視点共に対零の評価が歪。
瓜・間視点から見えてる零評価のみ以下に記載。
-瓜視点-
(1)零黒懸念(>>1:55)
(2)零≠間⇒零白寄(>>2:9)
(3)▼零⇒非仮由来(>>2:60)
(4)●零(>>3:72)
2日目時点で羊の評価更新無し。
(1)+(2)の思考保持してるなら▼希望は羊では？
続けて(2)+(3)の思考を保持している状態で
仮セットだろうと非狩で見ている零が(4)になるまでの思考経緯が不透明。
【墓】 墓守 ジョバンニ
｛学、隠、僧｝で、置き違えている気がするのは、見ていくと以下から学が濃くなるけど、［学ー瓜ー間］でもしっくり来ないため。
▫︎僧は僧≠間で見れそうなのが枷。
▫︎隠も見返した時に1dは［●間の立役者］(隠・陰が突いた「間が墓に占い誘導を掛ける不当性」)そうなると、隠が狼だとしたら、瓜の信用が弱い中、相方を1dから切りつつ［lw逃げ切り］狙いとなる。2d>>2:71の揺れ〜3dにかけてなんかは『1dから切るアクティブさ』と合わないとも思ってね。
【墓】 墓守 ジョバンニ
羊の印象は変わっていない。1番村。
▫︎海
海;白に賛成したのは、2dの瓜真切り＋星盲信>>3:22>>3:24。狼仮定は、［海-間の2w逃げ切り］だけど、本気で間白と見てそうで偽装には見えなかったため。
▫︎貝
墓>>3:93に付け足しで。
たぶん、貝は僧の海評の「海は狼が手を出しにくい位置」から、「(触れた)自分は村だよね」と受け取ったと思っていて。
-
あぁ、ただ僧単体では微妙だとは思っている。
僧「●海が集まらなかった>>3:70」の前提は貝;白で回さないと成立はしない(僧>>3:80からも貝への印象はいい)し、1d・2dの僧の発言からは貝への好感は見えなかったなって。墓>>1:43>>1:107>>2:55もマイナス。
白の僧侶 ヒーラー
>>1:25>>1:45で●間希望の早かった貝学は間と切れていると見て良いと思います。
初日の希望出しで、一番黒く見えるのは墓>>1:63ですね。次点、羊>>1:80でしょうか。
零>>1:84（>>1:99）は●陰でも良かったようには見えます。
マサトモ様は、>>1:113から、動きが悪かったと思っていそうな感触がありますが、>>1:60時点でそう思っていたなら、墓と切っていそうだなとも思います。
ー－－
>>1:19 レミュエル様
☆>>1:115>>2:33での返答を待ってから出そうと思ったからですね。
「特定の誰かを待っていた」場合は、少し強度が落ちるかなと見ておりました。
【墓】 墓守 ジョバンニ
僧>>27
そうか…突拍子のない黒要素だなと()
非ライン要素は白アピにもなるから説明も兼ねて投げとくよ。
-
「僧;占提出が黒い」も何も僧へ不審点を持っていたからそうなる。切りについては、赤で相談を通していると思うけど。｛間≠墓｝を作ろうとしながら、(間の色が露呈することは前提で)瓜が2d「墓白で置いてもいいんじゃないか>>2:11」と繋ぎに行くのも3wの連携としてどうなのか。
間の●墓理由が「墓の発言は発言稼ぎだ→墓に何色が出るのか楽しみ(好奇心)」にすり替わったのはどう見るんだろう？要は、黒視は適当で本心としては好奇心>>1:61>>1:64>>1:73が強い訳だけど、相方にそういう感情をもつのだろうか。というか、『切り』にすらなっていないんじゃないかなという感想。
【墓】 墓守 ジョバンニ
「僧の盤思考≠噛み>>40」は、瓜・間の意もある(確定白にする方が狂狼破綻や▲真不可のリスクがあるので)。
｛僧≠間｝を取りきれない理由でもあるけど、僧の対間の発言でも、>>1:115と言うほど『間の確定白の期待値』は大きくない(弱さは指摘済み>>1:107)し、>>2:89も唐突。▲占口封じにしろ、ハマれば間○になるから、“色が見えていないアピ”でも通ると思う。〆
[1] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]
フィルタ
生存者 (11人)
犠牲者 (3人)
処刑者 (2人)
突然死者 (0人)
見物人 (3人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by milk_sugar/Yuchica
副管理人 by マオ
星狩りの国告知用Twitterアカウントはこちら
副管理人連絡用Twitterアカウントはこちら