145 【誰歓/C聖】PotatoParty【800pt】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
追憶 キロン
>>18>>20ディアス
アカツキ、スピカ、キロンって結構無理ある構成じゃない？
スピカ狼仮定：完灰3人に２W放置。
私が状況白になったキンウ白の日と同じようにあの日ってナノハナが状況白になるからほぼ▼スピカ、キロンになるよ。
実際ジョバンニ>>4:7だし。
さらにオレガノがナノハナ投票できない軸で発言してる>>3:193>>4:10
加えて、エウロパの進行提示後にスピカの灰占い進行提示>>4:132。
ジョバンニの狩人CO後の提案>>4:118
そのまま●アカツキさせるのがどう考えても得。
スピカC仮定：●アカツキ>>1:168>>2:97がどう考えても不合理。Cなら何の役にも立ってない
人外構成作ってくるのは構わないけど、人外は捻じ曲げる結果としておかしい部分がこんな風に出る。
だから、私は客観的な情報を軸に構成違和がないかずっと推理してきた自負はある。その点はエウロパ、ナノハナ、スピカは見てほしい。
追憶 キロン
エウロパ>>64
トンボー＝キュー要素再提示>>2:193。キュー囲い前に指摘してる。
あと、オレガノ、アカツキ、私の▼●がまるで一致してないのも狼陣営だとしたら戦略性がまるでなさすぎます。
初日
アカツキ●キンウ>>1:165、私●トンボー>>1:190
オレガノ●アカツキ→●キンウ>>1:195>>1:219
悪目立ちするくらいならオレガノ最初から●キンウでいい。
２日目
アカツキ▼ブラキウム ●ブラキウム>>2:194
アカツキ人外仮定捨て票レベルで狼は安全圏にいる。私の位置は安全圏ではない。
私▼ステラ>>2:193
オレガノ▼ジョバンニ>>2:210で捨て票レベル（ブラキ参照>>3:92）
キファは一貫してキロン処理想定>>1:196>>2:221
ディアス側が提示する人外構成は私の位置が危うい初日を見た後の２日目以降も悠長に好き勝手▼●提示してることになります。
追憶 キロン
>>76ディアスはまた内訳改変したのか。
「キロンは1dから疑われていた」と「だからキロンと切り」の因果関係って、その間にいる私を怪しんでいた人物がいないと切る動機は生まれないよね。時系列に齟齬があるよ。最終的に疑われていた状況ってのはそうだけど。
ディアスさん視点トンボーC、キファ狼で主張するのであれば「疑われていた」の誰から？の主体にはトンボー、キファは含まれないはずですよね。
ちなみに、投票順トンボー>>1:158、キファ>>1:196
私を怪しんでいたスピカ>>1:107は早々に>>1:166●ナノハナ
ブラキが私に言及したのは●キュー時>>1:143、私評言及のみ>>1:185、その後にようやく●キロン>>1:205変更
アカツキ「多分村」>>1:122
キンウ>>1:124「キロンの事を怪しく見てるならば、思っきり潰す予定」
ジョバンニ>>1:152で私弾き対象
ステラ、ナノハナ言及なし。
スピカだけじゃない？
追憶 キロン
私が無理あるって言ってるのは主にCのトンボーが初日に●キロンする意味が０ってのが一つ。トンボー狼ならギリわかるよ。トンボー生存ルートは存在するからね。でもトンボーCではする意味がない。
キファ狼主張も私に●▼を当て、さらにはそのキファにすらオレガノが▼キファをした。キファは回避すらしてない。霊能が噛まれたあとなのに。ライン切れてると判断されるのはキファ狼仮定は霊能黒結果で見れた場合。それかオレガノから投票を受けて回避して対抗出るか、出なくとも噛まれなかった場合だけ。
ライン切りを戦術に組み込むならそもそも占い噛みルートを選択する。
占い抜くケースでも初日に占い処理を相方狼に当てると灰吊にならず、狩人候補も炙れない。
ここら辺の要素って整合性以前の合理性の問題。合理的なことをしている前提で考えて、実際の状況に整合性があるかの検討に入るから。
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]
フィルタ
生存者 (7人)
犠牲者 (5人)
処刑者 (4人)
突然死者 (0人)
見物人 (8人)
発言種別
一括操作
ハッシュタグ
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by milk_sugar/Yuchica
副管理人 by マオ
星狩りの国告知用Twitterアカウントはこちら
副管理人連絡用Twitterアカウントはこちら