2 【記念村】星狩りの村
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] [2] [3] [4] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
【委】 委員長 ブラキウム
>>4:-74
委員長は悪い子なので、シェルたん真転向はしても、売られた喧嘩は買いでエルナト吊りをするのだ……。
>>3:*81>>3:*82
【委】 委員長 ブラキウム
ウミとアマノって一応ちゃんと村目を言語化する予定はあって、（しなかったけど）
ここ二人はまず村に何となく他と比べて馴染めていないのが前提。
（ウミは仕方ないとして、アマノは単純にスタイル上の問題や、既に他である程度関係が出来てしまっている、というのが原因）
ここの二人を比較する際、「でも村に馴染もうとしている風に見えるのはどっち？」って考えたら、それはアマノの方。
だからより村目に見えるのはアマノの方……。みたいな感じの事を、脳内にメモしておいた。
【委】 委員長 ブラキウム
そもそも霊噛みは通ると思ってやってるけど、普通に霊噛み通った時点でサダルもっと殴って来るからここ4SG目にできるな！って話でもあるんで、ウミ吊った所でサダル噛みは入らないよ。
【委】 委員長 ブラキウム
そもそも霊結果なんてない方が良いに決まっているし、狼がどこをどう読んで噛みするかなんて分からないので、当然村側はみんな非狩は隠すべきであると
【委】 委員長 ブラキウム
アレウス「ブラキ！ブラキー！！ウミおかしいぞ！！分かってくれー！！」
ブラキウム「分かんない！とりあえず集-愛と海-兵の2w切って決め打ちするゲーム構造だな！！（欲望丸出し）」
【委】 委員長 ブラキウム
そもそも外向性って絶対に必要なの？って思うので、
つまり「どういう態度でいるべきなの？」って話になるんじゃないかと思うんだけど、
ここを突き詰めると「普段通りの自分でいるべき」という所に私は行き着いたので……って感じですね。
だから初日で>>1:64みたいな発言をしていた、という事でもあるのだ。
【委】 委員長 ブラキウム
>>3:-28
そもそもお魚を例えにされると、生魚とか焼き魚を通り越して、
「魚って何？」って事を説明しようとするから、魚が海で泳いでる姿を撮影して見せようとする。
多分なんか心的世界とか言っていたのはこんな感じの内容なんでしょう。
【委】 委員長 ブラキウム
何を目的としているのか？って言ったら、ただのコミュニケーションじゃないんだよね。
飽くまで目的は、他者との意思疎通を図らずとも（ある程度まで）可能な推理によって人外を探し出す事。
あるいは、実際にあった様な「政治」を行いつつ人外を吊れる環境を整えるといった事になる。
各自プレイヤーなりに目的=勝利の為に最適化している（と考えられている）行動っていうものがあって、その行動がどんなものか、によって相性は決まる。
【委】 委員長 ブラキウム
「心的世界（しんてきせかい、英: mental world）は、物理的広がりを持たない（しかし、おそらく心的広がりを持つ）非物質的な心的対象 （mental object） を含む、形而上学における存在論的カテゴリーである。」
【委】 委員長 ブラキウム
序盤は勘。中盤は推理。終盤は信頼。
言い換えれば、終盤は「どうやって信頼を崩すか／維持するかの戦いになる」ので、そもそも信頼を築けていないと同じ目線で戦えない。
【委】 委員長 ブラキウム
私がサダル狂の目は考えるだけ無駄になった、って言っている時点で、もう狂人の可能性を私が考えられていたのってエルナトorスピカしかいなかったので、突くとしたら狂人位置なんじゃないか……みたいな事は思ってる。
というか実際に、スピカの内訳は割と曖昧にしたまま話を進めてはいた。
2w位置を考える上で、サダル-アンタレスは私が自分で切ったので、アンタレスの相方位置にスピカをあてて何とかしよ〜って思考で、6日目に「アンタレス-スピカ2wでサダル狂人」みたいな事を言っていたのだ。
【委】 委員長 ブラキウム
スピカ狂については私が自分から4dに示唆していた訳で、サダル狂の目がなくなった以上、本来スピカやっぱり狂人じゃん！に戻って推理すべき所を、スピカ自身の発言を引用して狼の目を残しておいた……という。
かと言って別の全く関知していないグレーで狂人が落ちたのか？って言ったら、そうは思えなかったので、
最終日になって初手からアレウスをぼちぼち突っついていたのは、アレウスとアンタレスとかの2wでスピカ狂人……という主張を用意する為だった訳なのだ。
【委】 委員長 ブラキウム
スピカ以外で狂人が落ちた気がしていない……ので、そこで嘘をつく気にならなかった。（つけると思っていなかった）
スピカ狂人で主張を通す場合、サダル-アンタレス2wを切っているので自動的にウミ吊りになる。
エルナト黒主張をするのであれば、サダルとの2wは見られないので、ウミ-アンタレスのロラ主張になる。
ミン黒主張はしてどうすんねん？って感じの上、ミン黒に同意すると余計にアレウスうるさくなりそうやんか……。
……アレウス黒やな！
【委】 委員長 ブラキウム
「スピカ狂人で主張を通す場合、サダル-アンタレス2wを切っているので自動的にウミ吊りになる。」
→ウミ-アンタレスorサダルの内訳が残っているのでウミから先吊りにせざるを得なくなるの意。
【委】 委員長 ブラキウム
そもそもカウス狂説にわざわざ突っ込んでいなければ、あそこで「これ狂人カウスだったんじゃね！！（電撃）」ってもう少し楽な主張をできた感じするんですけど。
あるいはそもそもスピカ狂人を示唆する必要がなかったのでは？みたいな感じはあるんですけど。あの辺りは村として信用を稼ぎたかったので仕方ない。
【委】 委員長 ブラキウム
>>7:40
これは「あの日ブラキウム吊りになる訳ないじゃん絶対人外がヤケになってる奴やん！！」って文意があったんだけど、
ヤケになってる行動と仮定して、そういうムーブするのは人狼なの？狂人なの？っていう話もある。
どっちかと言ったら狂人っぽく映って然るべきなんだけど、
下段でアレウス吊りをほのめかしている辺り「スピカが明らかに人外みたいな謎ムーブ取ってるのに、アレウスがわざと知らないフリしてる気がする〜」って言いたがっていた（2wライン）訳なのだな。
【委】 委員長 ブラキウム
保険用意しようとして（大々的に使うには至らなかったけど）割となんか不気味な触れ方をしていた所自体はあった気がする。>>2:152
【委】 委員長 ブラキウム
でもアレウスで保険用意しようと思ったのは>>7:7で指摘している発言があったからで、あの疑問自体は村でも抱くもの（=人外視になるとは限らない）ではある。
[1] [2] [3] [4] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]
フィルタ
生存者 (4人)
犠牲者 (6人)
処刑者 (6人)
突然死者 (0人)
見物人 (5人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by milk_sugar/Yuchica
副管理人 by マオ
星狩りの国告知用Twitterアカウントはこちら
副管理人連絡用Twitterアカウントはこちら