2 【記念村】星狩りの村
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
全て表示
委員長は寒くて珈琲。
興味関心の源泉?……って表現をしよう。ここが純粋だと思ったら村目。
だから>>87の返答は特定の発言じゃなくて全体を通して。
ちなみにエルナトが村目。
これは>>74/>>78でシャトへの視点が一貫してるから。(例えば私の方にブレてない)
反対に>>69は軽いからこそ純粋な所。
スピカ>>103
自分自身で「印象が悪い」って使ってるじゃん?
印象と村狼って地続きだと思ってるので、使わない様にはしてるけど。
つまり地続きである以上、印象で留めてる期間・範囲があるとダメとは思う。今は良いんじゃない?
(105) 2022/02/23(Wed) 20:32:46
>>105 ブラキウム
ではエルナトが
>>43
で狙海集に興味あるって言ってたから
>>72で絡んでみたんだけど、
>>74の反応はどう思った?
私は興味無くされたのかなって感じたけど。
あんまり探られてるように感じなかった。
>>110 シェルタン
統一の話はありがとう。
>>56それなら統一が良いのかな。
私だったら狂人が騙ると思っても狼騙りだしたいけどね。
カウス狼仮定でもそう思ってて、潜伏した狂に腹立ててるって可能性だって考えられないかな?
後、シェルタンがそう考えてて、ミンはそう考えてなさそうって点は占希望に影響あった?
返答は余裕ある時で良いよ。明日でも良いし。
(113) 2022/02/23(Wed) 21:18:25
>>101 エルナト
意識が違うな、という感想です。
私にとって明確な村の武器は吊り縄しかないのです。
占い師らがさっさと死にそうなので、一つでも黒を引いて欲しい。
見てないところから黒を引けてラッキー⭐︎よりは単に黒を引かせたい派です。
その上で>>103は聞きたいかな。占い希望として、で構いません。
(114) 2022/02/23(Wed) 21:19:09
増えた分に関して一番重要なのはこれかな。
★ミン >>100
どういうやり方でログを読んでいますか?
--
>エルナトとアンタレスの>>45 >>52からのやり取り
てっきり俺>>10を下敷きにしたギャグだと思ったら思いの外真面目な話で進んでて驚いた。
--
>>76 シャト
>>28を読んだ時は、
俺の動きが好感持たれやすいからそりゃ印象いいよね、の評までは分かるとして、その後続くのって普通「村ならそのうち噛まれてるでしょう」だと思うんだけど、何故そこに上げる作業が必要と考えてるんだろうか。
と、警戒の仕方が少しズレてない?と感じてたんだけど、>>76の対ブラキの中段を見るとシャトがそういう傾向な人なだけかも。(シャトを理解したつもりになる)
(115) 2022/02/23(Wed) 21:19:53
寒いのルヘナのせいなの?
委員長の出番だ!サダル>>113
1.まず文脈から考えると「本気で問われていると信じて」
→この時点でエルナトは意味のある質問だって感じてないんじゃないかな?
2.あと、この場面で探りを入れたのはサダルの方。
逆にエルナトの方からどうやって探りを入れれば良かったのかな?
例えば、同じ質問をエルナトが返す……って感じなら1.で否定されてるんだよね。
(117) 2022/02/23(Wed) 21:24:44
>>117 ブラキウム
意味の無い質問だと思ったのならそれはそれで、何故そんな事を聞くのかって反応でも良いし、別の話題振ってくれても良いかなと思った。単に感想述べるって手もあるし。なんか突然視界外から話しかけられた感じに見えたね。
私ならそもそもお話したいって言う時点で具体的な話題出すし、村狼どちらにせよ感覚は多分私とは違うと思ってる。だから私はそれを黒要素と見てる訳ではないんだけど、興味の純粋さでエルナト白で見るブラキウムがそこをどう思ってるのか気になってるよ。
(119) 2022/02/23(Wed) 21:34:40
>>105 ブラキウム
「シャトへの視線が一貫してるとエルナトが村目」っていう論理は分からなかった。喉ありそうだし説明希望。
ここって狼と村で差でる所なのかな?
他のブラキの発言は概ね納得可能。
--
キファ:
俺は発言理解/納得可能なので現状黒くは見えない
サダル:
対エルナトでのブラキとの会話の印象良し
特に>>119「突然視界外から」
アンタレス:
挙動及びキファへの反応の仕方からして人物像は一貫。この後興味の向く先が見たいかな。「今日のログで目を惹いた所」に言語化しなくてもいいから安価でもつけて。
--
>>118 ウミ OKありがとう。
(123) 2022/02/23(Wed) 21:46:04
委員長の見解。
端的に言えば、>>74ってシャトへの興味と同時並行してるので、
別にこの反応で良いんじゃないの?って感じてる。
「サダルにとっては意味あるっぽいから返事はしよう」ってノリに映ってる。
やっぱ特に問題はない気がするのだ!
>>アレウス
まず【論理ではない】というのが正解。論理性の対蹠地にあるのが想像力なのだ。
発言の意味、純粋なPL要素として人狼が興味関心を持つ事はあるけど、色には見えてるから興味がない。
分かっためっちゃ簡単に言うとあれ。
「見えてない感じ」って言うのが伝わりやすい気がする。
(127) 2022/02/23(Wed) 22:04:31
>>106 ウミさん
反しないです。
無制限なら、反します。500Ptなので反しません。
●狙海 どちらでも。
箱兵集>書研>愛≥看委>規≥狙海
現時点、GS。変化した人優先で。
集…私に触れにくいと感じてそうに見えました。
それでも、トに触れたことに関して、村っぽく感じます。
書…>>69の反応など言語化未満で、素直な印象を受けており、次点位置です。
ちなみに、箱は『狼視点やる気あるように見えそうなト』へのヘイトの早さは非狼に見えてますが、どうでしょう?
研…色付け前までは気になってましたが、海狙黒(>>82)が現時点印象良いです。両白の場合、再考します。
(129) 2022/02/23(Wed) 22:10:24
>>128 ルヘナ
変化ない。折角回答くれたブラキウムには悪いけど>>127で問題ないの意味があんまり読み解けてない。興味がシャトに移ってるからって事?でも移ってるって事は一貫してないんじゃ?って感想。私の読解力の問題かもとも思うし、喉があればもっと掘り下げたい所だけど。なんにせよブラキウムは回答ありがとう。
ミン占いたくないってのは解るから迷ったけどね。把握漏れが理由ではないけど。
(132) 2022/02/23(Wed) 22:16:54
委員長はゆっくり……過ぎたか?
●ミン……内訳考察は持論が強過ぎて考察にはなってない。
と考える時、単純に考察が少ないから。
次点は残ってるからアンタレスだけど、理由ないから第一のみで。
サダル・カウスは別に外す要素はないけど、私の視点においては残して問題がない。
残ってたら普通に明日でも話すと思うので。
(>>132 シャトが興味の真ん中にいるのでサダルなどの位置に対する行動が少ない。反応が薄く見えるって事)
(133) 2022/02/23(Wed) 22:19:34
>>129 キファ
最初はあんまり早い段階で喉溶かし過ぎたら嫌だとは思ってたね。その後はキファを見てる人が沢山いるから別の話しようとは思った。それが触れにくいって感じに見えたかも。
>>130 シャト
カウス占処理絶対反対ではない。視線集めてるのは事実だし。ただ、私からするとそんなに単体で気にならなくて、他にもっと黒ありそうな所あると思ったという感想。シェルタンがカウス占いたいってのは少し影響はあるけど、ミンもシャトと被ってるのは言われて気がついた。
(137) 2022/02/23(Wed) 22:25:06
……自視点って話をすると、
ルヘナ視点で●ミンが良い占い先とは感じないので。
めっちゃ極端な事を言ってしまうとキファ・エルナトに初手統一にならないならOKだけど!
(多分その希望出しはダメな気がする)
残りは占う気がしないか理由は言えないけど今後で見れる算段のある位置です!
(139) 2022/02/23(Wed) 22:25:27
まず私からの希望として狙看、特に看を今日出すのは嫌で除外
狙の発言見落としとかかわいいものだし防御感も同意できず
看は>>128
海は卜>>129の回答への拒絶
キファの中のスピードと発言数の関係は、この喉においては当てはまらないとの回答、その後>>134でワンクッション挟んでも理解しようとする姿勢がなくそのまま●卜出し
→元はと言えば>>66シャトへの違和感から始まったやり取りでは?海→箱への言及ないまま
集は>>132の軽さ
回答待たず一旦●委→回答来る→不理解放置で●委継続の流れがブラキウムからの返答に向き合った感じなく、結論ありきに見えた
(152) 2022/02/23(Wed) 22:49:41
占霊を誰か忘れるレベルで頭死んでたから仮眠取ったらKONOZAMA
>>105ブラキウム
エルナト評みたいなの求めてたけど、キファに関して具体的な部分はない感じなんだね
ブラキウムに関して思うのが>>61からプレイスタイルからその人が狼ならどういう動きをするのか考えて色取るタイプかな?って思ってたけど
>>105>>117のエルナト評を見ると、どちらかというとその人物の視界が濁っているかって判断基準で動いているように見える
狼特有の情報の多さで濁っていないみたい=純粋的なサムシングなのかなって
それに加えて>>117>>127の考え方は>>113のサダルの質問の仕方に対応してる部分はあるけど、相手の考え方をトレースする感じで、自分がやったとしておかしくないから白ってとこ
ここらへん狼だと若干のずれが生じるタイプの考え方してると思うから、現状僕的にはそこまで違和感を感じないから村置きかな
(157) 2022/02/23(Wed) 23:05:54
委員長の分析。
エルナト>>43
この発言をされた当事者(サダル)から見ると、
この発言の時点で興味の真ん中に自分がいる……って受け取り方をしたんじゃないかって。
(現に>>132で「シャトに移ってるから」って表現をしてる)
でもエルナトは「今後」って言ってて、つまり明日以降の可能性があったと思うの。
今日の間に必ずまた話すとは限らないって事。
あの発言の時点では、興味対象は全てフラットな状態だったと考えるのが多分正解。
>>78ではシャトに対して「すごく興味」って言ってるんだよね。
だから、ここで差別化されてるんじゃないかみたいな。
(ちなみにシャトの発言は安価>>70)
どこで認識に齟齬が出てるのかって言ったら、この辺りだと思うのでした。
(159) 2022/02/23(Wed) 23:07:13
決定見ました。正直通ると思ってなかったのでうれしいです
>>113
狂人目が強くなるというだけであって狼目を捨てるわけではないですよ
これで、狙狼で私襲撃から残った奴はあって狂人だから残そうぜ!なんて流れになったらあなたの命に代えてでも阻止してください
影響というか、ちょっと疑いポイントに加算という感じですね。話してて自分の考えを整理すると、疑いは看>狙で、黒だった時のリターンが狙>看な感じです
本人曰く今日は白狙いで触れなかったらしいので、明日黒狙いで吊りにかかるという予定だったら先に言ってしまって申し訳ないなぁと思ってます
(161) 2022/02/23(Wed) 23:17:45
●狙セット
民意に沿っていると分かってはいても占い方法も占い先もシェルたんの希望どおりだとちょっと向こうのやりたいことやらされてるようで嫌ですね
明日は22時から予定があるので言いたいことはそれまでに落とし切るつもり
その後必ず帰ってくるので決定は遅くても見れます
(165) 2022/02/23(Wed) 23:47:39
残りポイントの計算間違えたわ
愛に関しては愛→仲間狼で庇われたら面倒そうだな〜してたら書の>>121にあ〜した、ナカーマって言いたい
看は内訳の話的にも、思考プロセス的にも占いたいとこ
箱海の対話勘違い村殴り合いに見てる、普通に思考プロセスの違いなだけなんじゃね?妄信的に突っ走ってるとこ単独感あるし村置きしとこになった
希望出すなら【●看◯ト】
色みたいで言って看、トはもし斑になったら判断できん
省略組に関しては明日詳しく考えたいね
(168) 2022/02/24(Thu) 00:15:52
委員長の夜更かし。
私は喉に関係なく、一つ強い要素を取り上げて考察をしようとするスタイルなのだ。
気づいた貴方は副委員長にしてあげよう。
これは結論ないけど重要っぽい所。
1.スピカの初動と終盤の差。
対キファ・ウミ見ると村取りの方が得意な気がする。
黒いを言いまくってたのって正直意味あったと思う?
村取りめっちゃ安定してると思うから、逆に初動はこれ何だったんだ……(イベントの時だけ元気になる陰キャ?)という。
2.あれ……海卜の話これいる?
めっちゃ重要な事をこれ言うと思うんだけど【村狼と切り離して考えられる印象】ってあると思ったんだよね。
議論放棄したって前提を受け入れるとして、続けた場合キファに不利益あったの?そもそも村狼につながる論点だったか?
(>>34でバイアスかかってるのでは……)
(170) 2022/02/24(Thu) 02:35:02
[1]
[2]
[3]
[メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る