情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
【愛】 言葉 アンタレスは【兵】 老兵 アレウスに意思を委ねた。
【集】 星集め サダル は 【規】 規律指揮 スピカ の名前を書いた紙を箱に入れた。
【規】 規律指揮 スピカ は 【海】 海遊民 ウミ の名前を書いた紙を箱に入れた。
【愛】 言葉 アンタレス は 【規】 規律指揮 スピカ の名前を書いた紙を箱に入れた。
【研】 研究民 アマノ は 【規】 規律指揮 スピカ の名前を書いた紙を箱に入れた。
【兵】 老兵 アレウス は 【規】 規律指揮 スピカ の名前を書いた紙を箱に入れた。
【海】 海遊民 ウミ は 【規】 規律指揮 スピカ の名前を書いた紙を箱に入れた。
【委】 委員長 ブラキウム は 【規】 規律指揮 スピカ の名前を書いた紙を箱に入れた。
【規】 規律指揮 スピカ が断頭台の露と消えた。
今朝は全員が顔を見せた。
何もなかった?
もう怯えなくてよいのだろうか。それとも──……。
現在所在が確認できるのは【集】 星集め サダル、【愛】 言葉 アンタレス、【研】 研究民 アマノ、【兵】 老兵 アレウス、【海】 海遊民 ウミ、【委】 委員長 ブラキウム の 6 名。
普通にその手もあったはずなのに、想定外に平和出るとうわ……ってなるな。
1w吊れてると思っていい?それとも動かしたくない噛み?
>アンタレス
@サダル吊りたいならサダル黒要素求、>>6:28こういうのじゃないやつ。
A21時以降に喉200pt残すのはコア関係で無理?
・サダル非狂
事実として、>>2:142は村側複数が視点漏れに見た発言。サダル狂=カウス非狂なのでよりそう見えるはず。
>>2:150ですべきは狼の援護のためにより強く否定すること。話題の必要性が違う。村or狼。
・サダル非狼
本当めちゃくちゃ強くエルナト狼信じれてるなって……サダル-エルナト位しか狼でこうなるの思いつかん。
>>4:36の2. 「ウミ吊り促進のためにウミ白論の▲キファ」は、非常にナチュラルにその論理の>>3:59>>3:91でのエルナトへの応用を無視してる。
(正直「は?」って思ったが)
が、サダルが自分に都合いい所を恣意的に抜き出す傾向があるかというと否。
>>4:36上段、俺は基本ブラキに好意的なの分かるはずだから、俺に問うても▼ブラキを進める方向の返答は多分来ない。
>>4:111の2行目は、エルナト黒が当然の前提で仲間のアレウスが庇うのは逆にありかもみたいな論。
>>1 最下段の上に--入れて読んで。
・アンタレス非狼
シャト:▼アンブラキ
アマノ:▼アン、ブラキ吊らず
アレウス:▼アンは止めづらい(ブラキは止める)
これで▲シャトで、本人の発言が>>6:2の▼ブラキ止める方向になってるのは、つまりアン非狼なんじゃない?特にブラキ村なら。
あと仲間誰?ウミは昨日のは狼スピカのアンとのライン切りで処理してんの?
--
☆サダル
>>5:98 は俺が票読みした結果で嘘はついてない。(▼アン実行するかは別。アマノが希望すればの話)
>>6:59 最終行は方便。
ただし、>>6:63、「▼ウミはアマノと俺で、今日▲相対白で削るだけで合法的に▼ウミ票を減らせる」というのが前提にある。故の焦り(少し)。
他で嘘ついた記憶はない。▲なしを踏まえると?はこれから考える。
【兵】 老兵 アレウスは、【海】 海遊民 ウミ を投票先に選びました。
生きてるじゃないですか。墓気分でした。
まぁいい、また切り替えます。切り替えは気力使うのに…
>>0アマノ(>>アレウス)
今日は(我慢が利けば)できます。
自制のために11:00~21:00まで沈黙を貫きます。
◆サダル黒素
先ず全体像として狼サダルが採ってる戦略を読むと…
・中盤前に加速してエルナト吊り込みつつ自身は白位置へ
・エルナト黒を唱えて残1頭ブラキさえ吊ればいいと主張できる存在になる
・上記を唱えつつ相方が村1~2人が吊れるのを待つ、それまでは場に足並み合わせて過ごす
・生存者が減って1票価値が重くなったらブラキを吊って決着
こういう攻略構想だと思います。
「ブラキ末狼と思ってるから他は誰が吊れてもいい」と思ってる村サダル像で言い訳が成り立つので反論は受けますが…
・サダルが喰われたらブラキ狼は本当に吊れないがその懸念がない(今まで悠長)
・悠長に感じるのはブラキ狼の意見(推理)はするが説得には動かないこと(ブラキ白素を削りにはくる
・ブラキが吊れる未来が世論(アマノ アレウス)を鑑みれば薄いのは明白なのに「ブラキを吊らねば」の意志が薄く視える
…ので、サダルがブラキとの関係を活かさず殺さずで延ばしてるのではと視え、黒と映ります。
と、参考文献(>>6:3サダル)を読んでも「村サダルのブラキ黒視は相性問題が大部分」で、それなら読解難のアンも同様に素黒く映りましょうが、「これは白い」「白とも黒とも」で濁す場面が多いです。
この扱いの差に思惑(ポーズ)を感じます。
また、相性問題では収まらないほどに、ブラキ白素を読み解こうとしていないのが悪徳です。
@ブラキとの関係を利用した生存+とどめの戦略
Aブラキとアンの読解難組の扱いの差
Bブラキ白素を読み解く姿勢の無さ
視えているサダル黒素は以上です。
と、現状 仮狼サダルの相方は吊れてません。要警戒
黒素だけなのは推理不充分(天秤は両皿揃って意味がある)ので白も挙げます。
◆サダル白素
行動評価をしています。村利行動(>>1:41アン)を評価してくれてはいました。
それを活かしてくれたら もっと、だったかな。
それと、サダル白を確認するなら現状のサダルのブラキ吊までの構想を訊くのが正着と思いますので訊きます。
>>サダル
★現状の世論内で狼ブラキをどう吊る算段?
とついでに
★ブラキ白素 挙げてみてください(無理矢理でも)
スピカお疲れさまー
死体無しなら1落ちしてるんかなぁな雑感
もしくは狩人<<【集】 星集め サダル>>によるスーパーセーブとか()
おはよう!委員長の疑問。
アレウス>>6:63
昨日Lwで見てて、かつ狂目ある位置を吊らないの何でなん?
昨日の吊り先はウミかスピカなので私とサダルは関係ない上【ウミ-ミン2wしか見てないなら票でのグレコンは5dの吊りで一旦済んでる】でしょ。
とりあえず謎理論を言うのはやめて頂こうか。
エルナト狼なら回避安定だと思うんだけどなあ
エルナト狼すら見せたくなかった?
でもそれ狩人抜けてないと
確信まではいかなくても思わないとできないよねえ
前衛突撃と後衛支援で役割 違うのだから、立場が違うしブラキからアレウスが視えないのか。
まぁなら諍うのは仕方ない。
サダル黒素として喰われる懸念の薄さを挙げたけれど、これはサダル黒素でありつつも、ブラキ狼であればサダルに撲られることで自分の盤上での立ち位置を確保できるので甘んじて撲られ続けている狼目はありますね。
そうとするならサダルの拳は利用されているので、サダルの撲り方が良くない との結論になりますね。
最終的にブラキを殺せる算段なら良いのですが。
視点漏れ疑惑の件は
カウスはカウスが白だと当然分かっているので狂人であっても偽はルヘナだと分かっているわけで。ならルヘナ●エルナトを嫌がる意味イズない
という考えで役職に関わらず混乱したのではと思っている
黒出された後の反応は難しい
特に今回みたいな勝敗に直結するようなのは
例え話するなら吊り余裕なくなった村の
村側の人間も防御間やらで黒くなる現象に近い
いや逆に何故昨日吊らないのか聞きたいが。今日、残り2吊りで潜在的吊り候補の頭数がアン、ブラキ、ウミの3名。
昨日の時点でアマノ、アレウスっていう2名が非吊り位置&ブラキ白論者だけど、つまり2名は今日消えててもおかしくないじゃん。実際は▲なしだったけど。
その上でブラキにはサダルって敵が居るんでしょ。時間は「村ブラキ」を利さない。
★
君がここに危機感を持たず、狼候補(アン、サダル>>6:51)と協調して▼スピカしていいと思う理由を聞きたい。
多分アマノには十分伝わったと思うが、
要はこれは「▲自分の後にブラキウムが吊れる(そしてウミはアンも吊って勝ち残る)負けパターンを俺がめちゃくちゃ危惧してるのに、なんで肝心の本人が無頓着なの?俺もアマノも今日生きてる予定の狼だから?」
と問うています
狼候補って言ってるけど、
スピカ吊りの後にする事はウミ村まで決め打ちしてアンタレス-サダルを両吊りでロラするか、
ウミ吊りしてサダル-アンタレスの決め打ちをするかでしかない。
ウミ吊りを昨日する時点で集-愛の決め打ち路線は殆ど確定になる訳でしょ。
少しカウスの事を思い出せば分かるでしょうけど、狂目と狼目の区別なんてつかないので、スピカは何にせよ吊られたよ。断言する。
ていうか1mm足りとも「これは一理あるな」って事を言われてないんだから敵になってないよ。サダルって。
>>2 アレウス
了解したよ。
>>6 アンタレス
どう勝つかって質問がアンタから来るのにまず驚いてる。
✩まず迷ってると昨日>>6:57言ったし、ブラキ黒の結論になれば
>>3下段の通り票が重くなった時に説得する算段だよ。
私は噛まれ位置ではないと認識していたから、
襲撃されたらさすがにブラキ黒再考してくれると思ってた。
✩ブラキ白要素は>>20って狂が狼にお伺いを立ててるように見えてた。にも関わらずスピカを吊りに行った。単体白要素だと思ってるし、ライン的にもウミ以外にブラキの相方が生存してればウミ吊ればほぼ勝ちに見える場面。アレウスからの説得もあったしね。
後、サダル狼仮定2W生存って言うけど、相方候補はウミになりそうに思えて、昨日のアンタレスはスピカ投票で良かったの?他に相方考えてるのかもだけどね。
なお、私はウミは単体白見てるよ。現状アマノの次点。
ふーむ…これはサダル ブラキのどちらを吊りましょうか?そしてそれは本日ですか明日ですか?
アレウスはまず以て直にはアンは吊らない。
アマノはブラキは吊らない。
ブラキはサダル/アンいずれでも良い。
ウミはおよそアンが吊りたい。
サダルはブラキ以外を吊るかもしれない。
村吊りなら勝ち
どっちか吊りでもそれぞれを白く見てる人がいてそれなりに勝つ可能性ありそう
噛みセットだけ確実に頼みたい
やはりアマノ アレウスが吊れないことには変わりありませんが、明日どちらが残る(喰われない)のか次第で明日 吊れる人が変わります。
本日ウミを落として明日ブラキ サダルだとおそらサダル吊り
アンを落として明日も同様
サダルを本日 落としておくと…明日は(アレウスが喰われていれば)ブラキ アンの2択(アン不利)
……すると、これつまり本日ウミ落としてサダル+アン両狼でない証明をし、明日 サダル ブラキの2択ですか(ブラキ有利)
途中途中にアマノが「俺の狼は?」と挟まってきて鬱陶しいですが、知らん知らん。獲れる範囲の勝利を拾いに行くんです。
私は本日はウミを見捨てます。
直には入れたくありありませんが、必要ならウミに入れます。
誤
サダルを本日 落としておくと…明日は(アレウスが喰われていれば)ブラキ アンの2択(アン不利)
正
サダルを本日 落としておくと…明日は(アレウスが喰われていれば)ブラキ アンの2択(アン不利)
(アマノが喰われていれば)ブラキ ウミの2択(ウミ不利)
いずれもブラキ有利
もっと機械的に今日明日の票導線、読みましょうか。
▼アン/ブラキ/サダル/ウミ4択 x▲アマノ/アレウス2択 =8択の最終日
>>9
納得はしてない(多分アマノには分かる)から-1だが、
逆に非狼、と取れなくはない(敵になってない)返答。±0。
★サダル
俺の君への見解は「本気でエルナト疑ってるのが村ぽい」と要約できる。しかし、君が▼LWブラキを本気で成し遂げようとしてるようには見えない。
>>6:67
この発想はできる君に、「▼ウミで続いたらアレウス間違ってたって呑んで▼ブラキに協力する?」という提案が思いつかなかったのは考えにくい。>>5:98も見てるわけだし。
できなかった理由の説明を。
ウミは▼ブラキに協力しそうにはないが?
「なぜ〇〇しなかったか」を本人に尋ねて納得いく答えが返ってくることはないと思う。やったことに理由はあってもやらなかったことには理由がないことも多い
しなかったことは勝手に要素に計上して、他者から妥当か指摘されるしかないように思う
頭を過っちゃったので、共有のためにここに置いておきます。
今のアレウスとカウスを吊ったアレウスが同一人物に見えません。
まぁ思考回路が一致しているので同一人物なんですが、態度が、ね。
………今の笑うところですよ?
ふんふふ〜ん♪
▼ブラキしたいのか半端に映った辺りでもサダル狂じゃない?って事を昨日言ってる訳なんだけど、
だからと言ってアレウスと似た様な政治?チックな行動をして欲しがるとゆーのは違う気がする。
単純にお前とサダルの思考回路は別物だからと言いたくなる。
アレウスがそう言うのであれば、ブラキは「お前が気にしてる▼スピカこそ私にとっての政治なんだぞ」って反論する。
単純にサダル-アンタレスがウミ黒で見てるならそのままロラ主張しても良かったんだけど、普通に両方とも村上げてるから、ウミ+サダルorアンタレスの可能性は全然切れないんだよな。
ウミ吊りから決め打ちするのと、そのままロラ完遂するので、どっちが勝率高くなると思いますか?って問題。
多分純粋に黒狙い吊りだけやった方が、期待値は高いんだけど。
>>10サダル
上
ブラキ狼なら喰われても不思議ないと思いますが。
(まぁブラキ狼像を解いた時にサダル喰わないでも利用できるな、と思ったので喰われないでも不思議ないんですが)
サダルが喰われ位置でない自覚はどのような理由で?(確認
下
仮狂スピカ(>>6:20)が狼駒を切り換えたな、とは私も思いました。(なんなら散り際のスピカ>>6:46は「気付け考え直せ」と見受けます。深読みすれば、ですが)
ブラキがそれを丸々無視したのは切れてはいますがブラキ白かと言われると判断し兼ねます。
狼ブラキがスピカを吊り止める義理は元々ないので、自分の描く仮想狼配置を優先するとスピカ切り捨てたと捕られます。
……サダル-アンタレスの内訳を「4日目に見殺しにしてるから」って理由で切るのであれば、最初からアンタレス吊りに行ってるウミは割り切って良い内容という事になるな。ウミ-サダルがどうかって所か?
サダル-アンタレスの2w切るなら、昨日スピカ-ウミから吊りの盤面で、サダルがアンタレスに「▼ブラキできない?」って聞いて、結局アンタレスに票を重ねるって行動を取っている時点で、サダル-ウミでも見れないのでは……。
やっとウミ精査。
喉がない上に必要に感じないのでアマノ精査はもう省いてくよ。
ウミ-ミンしか見てない以上「律儀に仲間を庇う友情タイプの黒」という仮定で良いよね?
気になるのは>>5:27下段の内容。
ここだけ上記と真逆の方針に映るんだよな。「仲間の瑕疵を挙げる」っていう。
元々ミンは吊り位置であった、という事を含めて考えて、
ウミ黒仮定でこの発言は、ミンを上げて村目を取りつつ吊りは出来る様にしとく……って【調整】っぽい。
だから仲間じゃなくてSGにする行動寄り。
あと多分ウミ-ミン2wを見られるとか考えてない気が……する。霊噛みまでしててだよ。
仲間を庇いつつ、見られない為に切りって行動を入れる必然性がない。
>>+25
それは>>2:155の前半「分かる」の部分では?
視点漏れは「分からない」の部分、なぜ恵●書を反対するのか、かと
おかしいはおかしいけど、>>4:+2と>>+17から私は村人の混乱かな?と考えていました(当時)
でも今狂人行方不明なのでうーんとなっている
>>5:24の最上段から見て、
ウミって無駄を省く=最善手を取れるはず、って意味でもライン辿られる懸念がないと>>5:27の下段を入れない。
サダル-アンタレスとの話なら、
前者は昨日の盤面でアンタレスに>>6:43で【では▼ブラキウムに変更】とか言ってるんで2wには見えない。
後者はずっとウミから▼愛が出てるんだから見ないんでしょう。だから多分ない……。
あと何か言うほどウミ黒で見れる根拠ってあったっけ。
正直ちゃんとアンタレスに言及できてるって所、村目だと思ってるんだけどね。
納得できないって話なら私はアレウスのグレコンの方が納得できてない!
めっちゃ分かりやすく言うなら、つまり▼スピカが私の政治という事なのだ……。
あと>>12は分からない。星狩りならぬ欲しがり。
あのね?
▼ウミする時点でサダルが自分の考察に嘘つく事になるんだから、>>6:67の主張でアレウスの言ってる行動を取る訳はないんだよ。
本気で私を吊る気があるのか?という点は同意するけどさ。
まぁ、カウス視点だと色々な意味でエルナトの主張はおかしく見えるんだろうけど、エルナト自身はルヘナ真で見てるから多分その辺何も考えて無いんよな
(狼狙いで自分を挙げている辺り)
◆吊方向(現在
ウミ ▼アン>>サダル=ブラキ
サダル▼ブラキ>>ウミ=アン
ブラキ▼サダル=アン>>ウミ
アマノ▼ウミ≥アン>サダル=ブラキ?
アレウ▼ウミ≥アン≥サダル=ブラキ
◆屍航路(予測
▼アン/ウミ/サダル/ブラキ4択 x▲アマノ/アレウス2択 =8択の最終日
▼アン▲アマノ
サダル ブラキは相互
ウミがサダル/ブラキで選択
アレウスはウミを吊りたいが吊れない
▼アン▲アレウス
サダル ブラキは相互
ウミがサダル/ブラキで選択
アマノもこれに沿うはず?
▼ウミ▲アマノ
サダルはブラキへ
ブラキはサダル/アン選択
アレウスはウミを吊りたいがアン次第
▼ウミ▲アレウス
サダルはブラキへ
ブラキはサダル/アン選択
アマノはおよそアンへ
▼サダル▲アマノ
ウミとブラキはアンへ
アレウスはアンを説いてウミへ
アンは沿うしかない
▼サダル▲アレウス
ウミとブラキはアンへ
アマノはそれに乗りアンか、アンの説得次第でウミなら入れられる
▼ブラキ▲アマノ
サダル再起動?でウミ/アン選択
アレウスはウミへ
ウミはアンへ
▼ブラキ▲アレウス
サダル再起動?でウミ/アン選択
ウミはアンへ
アマノはウミ寄りだが3名どこでも
▼ウミ▲アマノ
サダルはブラキへ
ブラキはサダル/アン選択
アレウスはウミを吊りたいがアン次第 ←誤
アレウスはサダル/ブラキで選択 ←正
ウミってエルナトと両狼なら霊色を魅せた方がブラキにもサダルにも悪影響 及ぼせますよね。
ミンと両狼ならやはり霊色エルナト白を魅せた方が悪いことできますよね。
たぶんウミ村なんではないでしょうか。
イクリールを喰った狼像は軽く咬むか慌てて喰うかでしたが、いずれともウミは当てはまらない。
牙は見えないので吊で括った4択の未来視をしましょう。
先程の8択を踏まえた上で。
▼アン
およそサダル/ブラキの選択になる。
牙に関わらずウミは吊れない。(場合アレウスが不幸な人になる)
▼ウミ
明日は誰でも吊れ得る。一番 対応幅が広い。
▼サダル
牙に関わらずアン/ウミ選択になる。
ブラキは吊れない。
▼ブラキ
再起動(?)したサダル次第で吊方向が読めない。
およそサダルは吊れない。
今日に限って言えば…
生:ブラキ>サダル≥アン>ウミ:吊
…が今の吊世論
ブラキは今日 吊れない。
ブラキを吊目に置いておきたければ、アンかウミを吊るのが吉。
発→受集愛研兵海委書看規
サダル\×■■■≠≠≠≠
ア ン×\―■―≠■≠≠
アマノ■≠\―≠■≠≠≠
アレウ■■×\≠■■≠■
ウ ミ■≠――\■≠■≠
ブラキ≠≠■■■\≠≠≠
エルナ―■―■――\□□
ミ ン―≠――■―□\□
スピカ≠×≠■≠―□□\
≠強切
×弱切
―切受
□両狼不可能
■両狼目あり
アマノ アレウスは本日どの吊り方をしても明日 吊れないので狼目を無視し、表から外すと…
発→受集愛海委書看規
サダル\×■≠≠≠≠
ア ン×\―≠■≠≠
ウ ミ■≠\■≠■≠
ブラキ≠≠■\≠≠≠
エルナ―■――\□□
ミ ン―≠■―□\□
スピカ≠×≠―□□\
こう見ると、スピカ非狼ですね。
死体の中にエルナト(相方アン)とミン(相方ウミ)しかいません。
ウミはサダル/ブラキ(/ミン)と両狼があるのでミン吊れば明日は来ますね。
(アマノ アレウス狼は想定から外してます)
この切断表、便利ですね。
思い付きで今 開発しました。
まぁ切印の詳細を併記か記憶かする必要がありますが。
圧縮情報としては表は優秀。
表を観る限りだとアマノもアレウスも狼っぽいですね。
まぁ単体でアレウスは否定できますが。
アマノは狼ありますよ?
吊れないから擲ってるだけで。
なんといいますか、今の私が独断で(吊場を完全無視して)単体で刺していいならアマノはサダルの次に刺してるんじゃないでしょうか。
だからこそ「アンはなんでアマノの狼 考えないの?」が狼勝利後に「考えないからだよ」「言ったじゃん」と小莫迦にするのと同等の気配を感じるので、それについては不機嫌です。
まぁアマノが獲得した地位なので それで勝った狼に勝鬨で煽られても人権弱者で且つ敗者は文句を返す資格はありませんが。
理不尽な私怨にしかなりません。
まぁその場合にはアマノに何と言われても呪うではなく狼勝利おめでとう で祝うのが正しい態度です。
進行中の戦略上の呪は決着後に持ち越してはなりません。
まぁよく忘れますが。
さて…戻りまして…
ウミを見捨てるのはどうしましょう。
票予測
サダル▼ブラキ
ウミ▼アン
ブラキ▼サダル/アン
アレウス▼ウミ
アマノ▼ウミ>アン
…サダルまた票捨ててる。
▼サダルにしておけばいいか?
いや、アマノがアンに逸らす可能性がありますね。
ブラキがサダルを吊りに行った私は▼ブラキ
ブラキもアマノもアン吊りに行ったら▼ウミ
必達ですね。
本日はおそらく▼アン/ウミですが、アンが吊れたらウミ村お祈りで墓参りします。
ウミ吊れたら最終日に(開始時は)対応幅が最も広く構えられてる進航なので最期の灰乱戦を楽しみます。
吊希は後出しで▼サダルか▼ウミ
可能ならサダルで誤魔化せる立ち回りに陥ってくれると嬉しいです。
まぁどちらになるかはアマノ ブラキの機嫌次第。
ん?エルナト≠ブラキ?
表にそう書いてある。
本当に?
あ、ブラキ(>>4:79)が▼エルナト希だからですか。
▼エルナトには全て≠で計上しましたもんね。
ん?しかしそうするとエルナト黒起点でブラキ黒を唱えてるサダルって何なんでしょう?
まぁサダル遡ればブラキの▼エルナト希には言及されてるでしょうから、読みますか。
アマノ▼ウミ>アン
アレウ▼ウミ
サダル▼ブラキ
ブラキ▼アン=サダル
ウ ミ▼アン
ア ン▼?
▼ウミ2アン2ブラキ1+?
アマノの現在 吊指が向いている方角が細かくは読めませんね。
昨晩を読んでみましたが、こっち向いている可能性はある。
主にはウミ方面だとは捉えられますが、確信は得られません。
私はアマノ(の▼ウミ)より後、ブラキより前に「▼サダル」を差し込めると、ブラキが▼アン/サダルで悩めるので良いのではないでしょうか。
票の好機はそこ。
しかしアマノよりブラキが先に希を吐いてしまうと成り立ちませんので、可能であれば、ですね。
私の在席時間との兼ね合いもありますし。
では「アマノの▼ウミ希を見てから即▼サダル希投げ」「そうでなければ最終票にて吊操作」の択が本日の私の戦略としましょう。
明日に備えてサダル/ブラキの白黒拾いを始めます。
遅くなりました
こんばんは
規はお疲れ様です
かといって出すことはもう出したので研から何かあればどうぞ。昨日出した>>6:80でもいいです
まぁ昨日から牙で状況は変わってないし、今日は昨日の延長線上。
ウミが「出すもの出したから」は言い得ます。
周りが「いやもっと推せよ働けよ」とも言い得ますが。
>>12 ✩アレウス
スピカだって▼ブラキに協力しそうにないよね。
それにアレウスだってアマノに対してアンタレス吊る為にミン吊るとか持ち掛けてたからブラキに協力するかなんてわからないよ。それと人外目はウミよりスピカの方があると判断したから。
そういう所が票の価値を吹っかけられてそうで色見にくいんだよね。アレウスは。
>>16 ウミ
★アンタレス村としての違和感があるのはわかるんだけどさ、
狼として、敵になりそうなウミを残して味方になりそうなスピカを吊ったのは何故と思う?
>>17サダル「票価値をふっかける」
良い点 突いてます。
票の値踏みは政治には必須なので、嗜みですよ。
ふっかけてる は事実だとして、それはアレウスの政治観が真っ当だからです。
Q.サダルはブラキ→▼エルナト(>>4:79)5.5票目をどう捉えているの?
(録読み)
A.ない
ゑ、本当に?
「昨日エルナト吊希だったけど、現状(エルナト白)サダル黒で視てる、で良い?(>>5:31サダル」はありましたが、
ブラキの書吊希への言及これだけです。
(これへのブラキの返信もありませんでした)
なんだこれ。最重要項の1つなんじゃないんですか?エルナト吊希って。
>>3:15>>3:30>>3:46
このやり取りすごく好きなんだが、キスしているのでアンタレスは狼かもしれない(ぐるぐる)
>>3アンタレス
昨日愛吊れる所ないだろ?アピは目が濁るのでやめてほしい。
サダル黒感謝。我慢させてるのはすまない。
>>5仮狼サダルの相方ってウミ?合ってるならactでいい。
サダル狼の場合、4d▼エルナトはともかく、5d▼ミン6d▼スピカがどこでも良さそうなので、相方吊れていないという理屈はわかる。
ウミの回答気になるので>>17待ちつつログ読んでる。
★アマノ
>>8、文意伝わる?actでいい、noなら述べる
--
>>17 サダル
それは回答になってない。俺の信頼性の問題だろ。
「本人は村だが外してる」アマノにも君は対処しないといけないはず。
ブラキと逆の意味で時間は君の味方ではない。アマノとアレウスがブラキLWを保護するなら▲で消える期待度は低い。
--
諸々見るにアンがこの辺に意識が低いのは多分仕方ないけど、サダルなりブラキなりは村人だと分からんといかん水準の挙動してない?
と(以下act)
でもやっぱ俺が吊りたいのウミ。(悲しい顔
この2人を疑うとしたら「村仮定で俺の期待に完全には応えてくれてない」だけど、ウミは「狼として妥当」に見えるから。それを▲なしでどこまで減算するか。
狩人が出てこないのなら意図的襲撃なしとして
潜伏狂人がいるのに偶数にした意味を考えると、
白視が多いのに何でお前噛まれてないんだって言われないためだと解釈してアマノに目が向くのは一周回ってもいない範疇かと
いやわかるよ、危機感の問題だろう。
アレウスが自分と同じ=村で見る部分があるのは>>3:94でも出ているが、ブラキとサダルに「発想」ができるか確認している図。
ウミ-サダル、ウミ-ミンとして、何で今日6人にしたか?という疑問はある。アマノはともかく、アレウスは噛んでおけよ。
★ウミ
アンタレス狼をベースにするなら、ウミ視点濃いの規-愛より、兵-愛だと思うんだが、切れてる?単体の差?
アレウスと真占いを噛ませたものだけが落ちる地獄に堕ちる覚悟をしてウミを吊るか?
その地獄、すでに赤アレウスがいませんか?
そう。俺狼が都合よく動かそうとしてる風に見えるの防ぐために出しとくけど、
「▲自分(アマノ)の後にブラキが吊れる(そしてウミはアンも吊って勝ち残る)負けパターンを俺が非常に危惧してるのに、何故肝心のブラキ本人が無頓着なの?俺もアマノも今日生きてる予定の狼だから?」っていう意味。
「発想」については、自分の力を全力で自分の信じる村勝利のために使っているか?ってこと。
--
>ブラキ
>>14 >ちゃんとアンタレス
>>2
>>13
>瑕疵
>>6:47
回答納得行かないから〜みたいにウミは繋げてないからね。>>5:54
>黒要素
>>6:65に対する返事がズレてる。俺は「エルナト人外」から発展させた思考を問うてる。ウミのアン狼主張と繋がらないから。聞いたらエルナト狂濃くみてたことになった。でもスピカ狂説もその日言ってたね。
エルナト狂なら非狼。>>4:82>>4:84の検討をしてない。
アマノ以外でGJ出ていたとかなら狩人が出るのはありかなぁと、思ったけど手応え無いから意図的との区別はつかないのか
投票を委任します。
【愛】 言葉 アンタレスは、【兵】 老兵 アレウス に投票を委任しました。
>>20 アマノ
>>21 アレウス
相方位置ちゃんと考えてるかって意味ではブラキのこれ>>9はどうなの?
アンタレスーサダルロラって相方位置きちんと考えた物に見えなかった。
>>6:51でアンタレスーサダルの2wは自分で否定してる。
……事実ねじ曲げおじさんに構いたくないので回りで本当に兵の言ってることが正しいと思う人は聞いてください
☆研>>20
単体の差であってます。例えライン取るとしてもベースは規人外の方が強いです。兵も大分下ですがまだマシなので
>>10サダル
ウミの単体白ほしい。が、優先度はサダルが吊りたい所への呼びかけの方で。
>>22サダル
そこは>>6:51で言っているように「既に黒を吊っているor別の位置に黒がいる+サダル-アンタレスに1w」だろう。アマノ、ウミ、アレウスを村打ちして残りロラるの意で、愛集2Wの意味じゃないと思う。
ここ2日間のサダル/ブラキとウミの明瞭な差は、「当人は人外と思ったが色が見えず正体不明」なエルナトに対する圧倒的な関心の薄さ。
ここがはっきり、人外由来に見える。君等自身と比較した時、この差は何故あるのか不思議に思わん?誰を狼と見るかは個人差激しいけど、考えたことは自然に発展してくもんだろ。
--
>>22 サダル そこはそう思う(小声
それに当人なんで判断役やれる気なのかが分からん。でも狼でもいまいち謎くはある……
☆集>>17
思うに、昨日海吊って白見える(少なくとも≠看が見える)と兵が変わりますし研もそこそこ変わる気がします
加えて元々立場の悪い二人の規愛なので先に海を吊ろうと後に吊ろうと生き残る可能性は低いです。それならライン取る人向けに切っておけば良いです。大した痛手じゃないです(海吊り前後しても吊られやすいから)
狼どうこう関係なく
>>2「あと仲間誰?ウミは昨日のは狼スピカのアンとのライン切りで処理してんの?」
>>21「聞いたらエルナト狂濃くみてたことになった。」
ここは人の話を聞いてないので盤外です
ウミ白要素
>>4:47 スピカ白から>>5:94▼規
私も急にスピカ言ってる事おかしくなったと感じてたので共感。
ウミ狼なら狂位置落したくないんでは?狼吊りに来たから吊り返したのではない。
スピカがウミ吊りたいって言ってたのは>>3:123からだから。
>>6:54 ここはウミの言ってる事が正しく見えた。
一応逆に疑問点
>>4:82→>>6:56
アレウス>>26に同感。
>>25 アマノ
では私の相方はどこで落ちてる?(考えてなかったとしたら)これ考えずに最終日までの吊りを考えるのは変でないかな。昨日はスピカーアンタレスってやけに具体的な2W構成考えてたのに。
アマノはやっぱり▼愛に傾いているのかな?
アマノずっと吊りたいところ吊れてないし情報も増えないしでグルグルしていそう
おじさんが赤おじさんだったり、同じミスリー沼という地獄に落ちる覚悟はしているが、アレウスはウミ吊って終わらす気概があるので、あるならやっぱり兵愛か?と(アレウスはブラキ/サダルは明確に説得位置に置いている)思ったので聞いた>>23
集>>30
>>6:80
ラインが眉唾物であることの理屈
割と納得のいく話だと思うのですが受け答えしない方がいいですかね。ラインどうこう
私は>>6:80の思考を持ったことはない気がします
普段素村でこの辺りになってくると盤面要素だけで片付け始めるのでそもそも型が違いますが
(〆22時半で良いの?)
相方位置いうても、ウミの相方位置ないじゃん!ってなったら残りロラで良いじゃん、というのは見れば分かると思うのだ。
どっちかと言えば、急にアレウスに?多過ぎてなんかあれよ。
ロクに要素を取れる噛みって精々シャト噛みしかないけど、
【元々ブラキウム吊るはずだった所がアンタレス吊りに転向してる】って以上、損切りを取った可能性はあると思うんだけどね。
アレウスとアマノは私吊りしないと同時に、アンタレス吊る気でもないでしょ?
>>2の内容で村目を見れるかって言ったら違うんだよな。
〆22時半のつもりだったが、アンタレスがいないので伸ばしたいのが本音。
〆23時でも良ければ、アマノを爆発させて。22時半じゃないと無理って人は地団太を踏んで。
>>23ウミ
愛吊って続いたら兵って意味の大分下か?
愛以外の村固めできる?>>6:80以外の愛黒でもいいが。
これは特に話すことないようなので聞いているだけで、話すことがあればいい。
ただでさえ1d対キファで黒くて、2d3d4d途中まで不在なので、無駄喋りで喉枯らせと言わんので、話してほしいんだよな。
サダルとウミ吊りでSGは足りてんです。というかめっちゃ寝てしまった。〆22時半なんか?
相方位置ちゃんと考えてるかで言ったらウミ吊りがどうなんよ。誰やねん!って言いたくなるけど。
おっさんズ!!
片方が>>23みたいな発言してる時って基本的にどっちか明確にやばい事を言ってるねん!
正直>>28で言ってる事がさほど黒いとは感じないねん!
今の盤面きっとアレウスから見て【ロクな返事できないから適当に相手の主張が破綻してる扱いにしてる】って状態じゃん。
ウミの何が致命的にズレてるのか書いといてくれんか?という話なんだけど。
いやブラキがウミ絶対吊りしないなら今日ブラキ吊るけど?それでサダルが明日協力することに賭ける。
明日俺居ないかもだけど、▼アン→▼ブラキよりよっぽど勝ちそう。
俺とアマノがどっちも生きてる以上、噛みで得してる狼候補がブラキなのは間違いないから、俺が間違えてるとして一番濃いの君だもん。
--
で、も、ウミはそこ(▲)考慮してブラキって言うんじゃなく、勢いでそのまま▼アンって言ってるから信用できない。
>>31
俺-アンなら▲シャトじゃなく▲アマノで
俺「ああっエルナトもブラキも吊られてしまう」(棒
で5人まで来れるが。
昨日▼アンにならなかったのってスピカ(俺アンの狼視点計算外要素)の影響じゃん。
--
>>30
>白要素
ミン(エルナトってことにしてもこの際いいが)+ウミでウミがLW想定なら、狂に見えてもスピカ邪魔でしょ。吊るよ。
>スピカは前から
明確にウミに絞って「周囲の説得をし始めた」のは5dからで、そこがウミがスピカの評価を反転させた日。
>>32
アマノがずっとアンタレス吊りたそうなのは、愛村狼関わらず、狼にも見えてると思うんだけどな。私は海愛ロラしたい。
>>2「あと仲間誰?ウミは昨日のは狼スピカのアンとのライン切りで処理してんの?」
>>21「聞いたらエルナト狂濃くみてたことになった。」
兵が人の話を聞いていないだけだという話ですね
>>29アマノ
雷(クリティカル)走りましたね。
その「ウミがアン狼で間違ってるならスピカ狂も信用に値しない」論は論構造は違うと思います。
@言うことの一部が違うなら全部が違う、とはなりません
Aウミがアン狼が前提でスピカ狂を唱えているなら前提より先は過ちですが、そうではありません
そして何よりアン仮想狼とした時のスピカの行動は狂として納得の高いものでした。
他の白と愛の黒固めろって今言われて難しいって多分研は分かってると思うんですが、まあ聞く気持ちは分かります
やるかは定かでないです
研>>35
兵狼路線捨てることになりますけど、ぶっちゃけた話▼愛してくれたら私はそれでいいです。吊られるのはペナルティだと思えばいいですし(元々そんなものだと思うので)兵狼をゴリゴリに見てるわけでもないですし、それこそ▼兵出したとて1d卜とか見てると▼兵通ると思えませんし、戯言に聞こえてるでしょう
あ、時間が…
▼ウミ=サダル希
仮狼サダルの相方はウミ仮狼で見込んでますが、仮狼ブラキの相方にもウミ仮狼は入っていますので、両線潰しでウミ吊。
ブラキの相方次第ですが、サダルは明日より今日かと思うのでサダル吊
どちらで集計しても構いません。(どちらかに+1でも+0.5+0.5でも)
とりあえず〆伸びたので落ち着いて牛乳を飲んだ。
気づいたら結局30分前なので特に意味ない気がして来たな……。
ていうか私一つ言いたい事あって、
【スピカの>>6:73の意味がマジで分かんなくない?】っていう。
バカほど酒呑んで泥酔でもしてない限りこうならないと思うんだけど、
何でここの所ちょっとスルー気味っぽくなってるん?って。
これだからウミ吊るよりアレウス吊った方が勝算ある気さえして来るんだけど。
>>31
俺-愛は箱残▲研で俺 「書も委も吊られてしまう」(棒 で5人まで来れる。昨日▼愛にならなかったのは規(俺愛の狼視点計算外要素)の影響。
--
>>30
>白要素
看(/この際書)+海で海LW想定なら、狂に見えても規は邪魔。吊るだろ。
>規は前から
明確に周囲の説得をし始めたのは5d=海が規の評価を反転させた日。
--
委が海吊り絶対しないなら明日の集に賭ける。明日▲俺で消えてるかもだが、▼愛→▼委になるより余程勝ちそう。
それに俺と研がどっちも生きてる=噛みで得してる狼候補筆頭は委だから、俺が間違えてるとして一番濃いの君でしょ?
--
でも海はそこ(▲)考慮して委って言うんじゃなく、自分の都合でそのまま▼愛って言ってるから全く信用できない。
>研
強弱はあれ▼海論者2人だから、片方消してももう1人残って自信を深めることを考えて残す、はありと俺は思う。実際俺も結構ぶれてる
遡ってて狼ブラキの相方を探してみたんですが、ミン スピカはまぁ違うとして、残るエルナトってブラキ(>>4:79)に吊希5.5票目 受けてるですね。
サダルはエルナト黒起点でブラキ黒論を唱えてますが、この票についてはどう解釈しているのでしょうか。
この票についてサダルが言及している箇所を探しましたが、
「昨日エルナト吊希だったけど、現状(エルナト白)サダル黒で視てる、で良い?(>>5:31サダル」はありましたが、サダルの見解は見付かりませんでした。
(この問へのブラキの返信も見付かりませんでした)
>>サダル
見解 伺えます?
>>ブラキ
今から この問に答えてもらえます?
アマノ アレウスがサダル/ブラキ/ウミの相方候補に挙がらないのはなぜ?とは訊かれそうなので、先に答えますと、
本日どの吊り方をしてもアマノ アレウスが明日 吊れるとは思ってませんので、準確白として扱っております。
まぁそう扱ってるのは吊れなくなったと心得た数日前からずっとですが。
後半の適当に理由付けれる噛みに理由つけて白!黒!って言ってどうするんですか……
折角なので噛み理由作ってみましょう
・今日の意図的襲撃ミスは兵研に狼が居て噛む残された方に視線が行きそうでのが嫌
・単純に噛む位置が決められず最終偶数だから今日にしとこー
・箱が邪魔で処理したけどその後邪魔な位置がいなかったし偶数にしとこ
正直しょうもないです。霊結果も占い結果もない盤面での噛み予想ほど恣意的なものはないです
というか兵って噛みに意図込めすぎるのは〜とか言ってたのに人には求めるんですねー
そういうところが嘘ついてるって言うんですよ
>>43 アンタレス
三日目に一旦切りあった事に関しては>>5:30>>5:31が当時の主な見解で、四日目入った時点でエルナト吊りって既定路線と私は思ってた。(ブラキはそう思ってないかも。)霊も生きてて抜けるかわからないし、そこで票を逸らす事はできないと思うよ。だからそこは大きな要素とは取ってない。
>>41 あ、でもブラキ吊り乗ってくれるなら嬉しいよ。私はブラキ吊ってくれてもし仮に続いて残ったらウミについては再考するし。
落ち着いたわ。
これ今の私が>>3:128並みの理解力だったらめっちゃ悪いんだけど、
判断つかないものはつかないんで、
集-愛/兵-海の2wを切ってから2日続けて決め打ちするゲーム構造だって考える事に。
>>43
簡単に言えばあってる。
ただ4日目では「説明してすぐ解消できるならそのままエルナト黒で行けるかな」とは考えてた。
5日目になっても解決しなくて意味が分からなくなった。みたいな感じ。
あー、これだと言い方がおかしいな
人狼ゲームをやってくださいに訂正
彼だけ別のゲームをやってる感覚になってくるのがまた
【海】 海遊民 ウミは、【愛】 言葉 アンタレス を投票先に選びました。
>>40
いやこれ分からん意味が分からんが。
お前が村に見えても主張が邪魔なんだよ!!!
だからとりあえずサダルの主張に沿ってブラキ吊ってみて翌日にウミ吊りしませんか、って意味だよ!!!
>>48サダル
あぁ「4朝目で既にエルナト吊は規定路線だったのでブラキのエルナト吊希はその場凌ぎ」との解釈ですね。把握
>>49ブラキ
エルナト白意見に(ブラキ内で実際に)移ったのは、いつです?
まぁ「黒で行けるかな」の方便 使うのは政治ですし、良いですが、中身を知りたいです。
これで真相アマノ狼で2狼の今高笑いだったら泣けてきてしまうが、ミン吊りへの乗り方はあれは信じてしまうんだよなぁ……
てかね〜
エルナト吊りが既定路線でないって私が考えていたなら、
であるにも関わらず、エルナトにとどめ刺して書吊り路線を確定させに行ってるんだけど。
結局の所あの、サダルって私の事をどう見ているのだ……。
ねえ>>48の「吊り乗ってくれるなら」って【ワンチャン吊れたら良いな】ぐらいのノリになってない?貴方。
この期に及んでサダルブラキ精査ってやっぱアンタレス狼としてよくわからない。ウミの票も入ってるのに。▼委。死票になりそうなら爆破で変更する。
引用
>>4:41「襲撃に意図を過剰に読み込むのは不賛成。」
何が違うんでしょう
言いたいように言って筋の一つも通ってない理論で捲し立ててるだけです
兵▼海
愛▼海or集
海▼愛
集▼委
自分が出してなくてすまん。
海愛ロラりたいが、サダル明らかに失速しててブラキ狼見てなさそうなんだがどうなんだ??で悩んでる今
研>>54
分からなくはないです。盤面からして委が死票なのが見えてないので
ただそこの要素と別要素の比重を考えると私に▼集を出す勇気はないです。他が圧倒的に黒いので
妥協して吊れそうなところに入れて本命を諦めるとこうなるんだなぁって感じの投票だね。サダルだけ本音っぽい
もっとアレウス吊りたそうな人はいそうだけどそっち保留にしてる感じ
ふむ。ACTで票先を決めて良いか?
>>5:40
いつです?って読んどけと言いたいけど、
つまりサダルの態度全般に違和感があったという話で、これって徐々に進行する話だからね。
これは伝わる内容でしょう。
一度理解できないってだけで人外とか言った所で意味はない。
だからすぐ解消できるなら、って言ってるんだよね。
方便っていうか、真実だよ。
>>54 アマノ
狼見てるよ。>>22は黒要素と思ってるし、結局私の相方出てこないし。アレウスに対しては彼が好きそうな政治をやってみた。
失速はごめんね。体力切れてきてる。
ログ読まずに有耶無耶にしようとしてるだけだね。3dキファが重視してたのは「最黒はミン」なこと。+>>1.
今仮想狼の▲を考えるのと>>4:36の2.が同列なわけない
【▼ウミ】
>>56ブラキ (これ私>>50アンへの返信?(確認ACTでOK
話がずれてます。私の問はサダルの話ではありません。
エルナト黒→白の話です。
>>57サダル
政治的に言うと、今日▼愛で続いたら生存兵の票は確実に▼海に行くので、それだと今日▼海の方がいいなとか思わなかった?
私は今思っている。
>>58
都合の良い解釈をしてるところ失礼しますがそれなら私はミン狼▲キファが怖いらしいので白ですね
襲撃に意図を組み込んだら私と看は白らしいですよ
【愛】 言葉 アンタレスは、【海】 海遊民 ウミ を投票先に選びました。
>>60 アマノ
それはあるけど、愛の票が私に来るなら結局あんまり変わらないかなって。それなら、今日は愛票出すのをやめる変わりに委票出してもらうとかの方が良いかなと思った。アンタレスは迷ってるようだから、それ次第でもあるけど。
サダル-ブラキの壮大な切り合いで今鼻歌だったら……悲しい……
本当に悲しい……
でも>>5:2はあると思う……
結局アマノからアンタレス票が入る気はしないけど、
サダルの▼ブラキウムは絶対に捨て票になって、票替えする事になるはずで、
そこでサダルが政治吊りの▼ウミって言いだしたらそっちにまとめても良いのかも
こんなに話が通じない人を私が残す訳がないと叫ばせてもらいます
>>60
今日▼海だと集→委、愛→委集、委→愛(集?)、兵→不明なのでロラしたいなら▼愛からどうぞ。兵狼の時私にもまだメリットがありwinwinです
▼アン+▲俺/アマノ、で
ウミ票が1、
ブラキ票が1、
ブラキの不明票が1、
+ウミ自身の票だろ。ウミ絶対吊れねえょ。
明日の票導線を加味した政治を考えているなら昼ずっと考えてました。以下、要約。
▼アン
サダルブラキ相互によりサダル/ブラキの選択になる。
牙に関わらずウミは吊れない。(場合アレウスが不幸な人になる)
▼ウミ
明日は3名の誰でも吊れ得る。
ほぼ決まってるのはサダルのブラキ票だけ。
▼サダル
ウミブラキがアンへ向くので、牙に関わらずアン/ウミ選択になる。
ブラキは吊れない。
▼ブラキ
明日、再起動(?)したサダル次第で吊方向が読めない。
およそサダルは吊れない。
参考までに。
簡潔に
▼海先なら兵が手持ち無沙汰になります。委は多分愛を吊りますが愛の動きで委集にぶれる危険があります
▼愛先なら兵が確実に海に入れてくれます。委集は相互になりますが海は集委にはぶらさなず兵にいくので票はまとめやすいです
悩みすぎて愛と海でランダムにせん?って言いたくなってきた。
遅くなって申し訳ない。
▼愛で
兵▼海
愛▼海or集
海▼愛
集▼委
研▼愛
正直これアンタレス塗るのナチュラルにダメだと思ったからサダル吊りしかないかと思っていたけど。ううむ?
>>66アマノ
本日は抵抗します。(一応でなくしっかりと
▼ウミに希望を一本化ます。
サダルブラキの相互存在により明日はウミは吊れない、と主張もします。
【兵】 老兵 アレウスは、【委】 委員長 ブラキウム を投票先に選びました。
【委】 委員長 ブラキウムは、【愛】 言葉 アンタレス を投票先に選びました。
まだ決定じゃないよ、ブラキが票入れてない
>>67>>68>>A35変更
兵▼海→委
愛▼海or集→海
海▼愛
集▼委→愛→委
研▼愛
これで合っている?
あーん?エルナトが狂狼で、
んでアン狼だろ?
エルナト-アンが明らかに両立しないんだから、
エルナト狼じゃねんなら狂だろ。
【兵】 老兵 アレウスは、【愛】 言葉 アンタレス を投票先に選びました。
表ではサダル爆破して実際はアンタレス票でも良い感じな気はしたんだけど。サダルの動向がこれなら良いか別に。
>>68愛
なんでそれを>>39で言えなかったんだ?
兵▼海→委
愛▼海or集→海
海▼愛
集▼委→愛→委
研▼愛
委▼愛(ブラキは票違うならその人を指差して)
決定:▼愛
【海】 海遊民 ウミは、【研】 研究民 アマノ を能力(襲う)の対象に選びました。
【集】 星集め サダルは、【愛】 言葉 アンタレス を投票先に選びました。
【委】 委員長 ブラキウムは、【研】 研究民 アマノ を能力(襲う)の対象に選びました。
一応あり得るんで言っておくけど、
ワンチャン生存の為だけにアンタレスがブラキウム票入れて3-3のランになる可能性が……。
遅くなって申し訳ない。
狼吊れてなかったらアレウスには本当に悪いと思っている。
本当に悩んで「狼同士で表でキスするか??赤でキスすればいいのでは??」と迷走していた。
ウミ黒:発言が直近に偏っていて積み重ねが見えない(狼で楽なことをしている)
アン黒:>>6:28気にしてた相関を好きに使っているように見える
【研】 研究民 アマノは、【愛】 言葉 アンタレス を投票先に選びました。
そんな無理筋を打って来るのかって言われたらそうは見えないけど……。
そもそも黒吊れててLwの可能性はある上、アンタレスはウミ-サダルの2w追い(>>39)
>>64で▼ブラキはサダル吊りが出来なくなるって読みをしているので、
どこでサダル黒を割り切って考える気になったの?って感じですよね。
>>39でウミ-ブラキウムの可能性は示唆してこそいるけど、
まあ政治の話をしている辺り、そこまで真剣になって追っている内訳とは考えにくい。=わざわざブラキ票にするだけの理由がない。
一応真面目に考えておいたらこんな感じなのか。
寝る前の突っ込まれる前に突っ込み
>>63>>65
愛が正しい。集委相互で▲兵の研1しか入らなくて▼愛→海はならないのでデタラメ
>>71>>73
愛は委or集-LW想定なので集、委だけを吊るだけじゃ終わらない。LWが海であることを祈って今日は▼海を通すか▼委を通して集狼パターンを捨てるしかないため取ってる行動自体は正しい
この状況で発狂しない方がおかしいのでサダルが狼
そして…LWだ…!!!(ジョジョ立ち)
仕方ない事なんですが、占狩霊と抜かれてるので地上組は毎日大変だろうな…もふもふしとこ
終わらないという希望を見ます おやすみなさい
人狼が議論のゲームなのかはちょっと難しい
と、いうのも討論と違って議論は「自分が納得する為」に行うものだから、狼を探す為に議論となるとなかなか難易度が高くなってしまうのである
でもまぁ、話を「聞く」事が主体の議論を目指すのは良い事なので、便宜上は議論のゲームと言っておく方が良いのかもしれない
口論や討論を始めちゃうと話を押し付ける、相手を言い負かすになるので、それは議論ではなくなるのだ
相手の主張を受け入れるもしくは、受け入れる姿勢がある事が議論にとっては大事というお話
【愛】 言葉 アンタレスが「時間を進める」を選択しました。
アンタレス相づち打ってるからやっぱり3-3にはならんのでしょう。
愛海で村同士の可能性を懸念してるんだったら、なおさら▼ブラキウムにズラす理由が「ただ生き残りたいから」以上になくなる。
コミットしたいの意味かも知れないけど。
ウミの最後の挙動流石に論が低レベルだと思うけどウミ-ブラキで押し切りとかウミ狂とかはあるんかね。いずれにせよ負けで終わってるが。
はぁ〜〜
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新