情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
おはよう!委員長の疑問。
アレウス>>6:63
昨日Lwで見てて、かつ狂目ある位置を吊らないの何でなん?
昨日の吊り先はウミかスピカなので私とサダルは関係ない上【ウミ-ミン2wしか見てないなら票でのグレコンは5dの吊りで一旦済んでる】でしょ。
とりあえず謎理論を言うのはやめて頂こうか。
狼候補って言ってるけど、
スピカ吊りの後にする事はウミ村まで決め打ちしてアンタレス-サダルを両吊りでロラするか、
ウミ吊りしてサダル-アンタレスの決め打ちをするかでしかない。
ウミ吊りを昨日する時点で集-愛の決め打ち路線は殆ど確定になる訳でしょ。
少しカウスの事を思い出せば分かるでしょうけど、狂目と狼目の区別なんてつかないので、スピカは何にせよ吊られたよ。断言する。
ていうか1mm足りとも「これは一理あるな」って事を言われてないんだから敵になってないよ。サダルって。
ふんふふ〜ん♪
▼ブラキしたいのか半端に映った辺りでもサダル狂じゃない?って事を昨日言ってる訳なんだけど、
だからと言ってアレウスと似た様な政治?チックな行動をして欲しがるとゆーのは違う気がする。
単純にお前とサダルの思考回路は別物だからと言いたくなる。
アレウスがそう言うのであれば、ブラキは「お前が気にしてる▼スピカこそ私にとっての政治なんだぞ」って反論する。
単純にサダル-アンタレスがウミ黒で見てるならそのままロラ主張しても良かったんだけど、普通に両方とも村上げてるから、ウミ+サダルorアンタレスの可能性は全然切れないんだよな。
ウミ吊りから決め打ちするのと、そのままロラ完遂するので、どっちが勝率高くなると思いますか?って問題。
多分純粋に黒狙い吊りだけやった方が、期待値は高いんだけど。
……サダル-アンタレスの内訳を「4日目に見殺しにしてるから」って理由で切るのであれば、最初からアンタレス吊りに行ってるウミは割り切って良い内容という事になるな。ウミ-サダルがどうかって所か?
サダル-アンタレスの2w切るなら、昨日スピカ-ウミから吊りの盤面で、サダルがアンタレスに「▼ブラキできない?」って聞いて、結局アンタレスに票を重ねるって行動を取っている時点で、サダル-ウミでも見れないのでは……。
やっとウミ精査。
喉がない上に必要に感じないのでアマノ精査はもう省いてくよ。
ウミ-ミンしか見てない以上「律儀に仲間を庇う友情タイプの黒」という仮定で良いよね?
気になるのは>>5:27下段の内容。
ここだけ上記と真逆の方針に映るんだよな。「仲間の瑕疵を挙げる」っていう。
元々ミンは吊り位置であった、という事を含めて考えて、
ウミ黒仮定でこの発言は、ミンを上げて村目を取りつつ吊りは出来る様にしとく……って【調整】っぽい。
だから仲間じゃなくてSGにする行動寄り。
あと多分ウミ-ミン2wを見られるとか考えてない気が……する。霊噛みまでしててだよ。
仲間を庇いつつ、見られない為に切りって行動を入れる必然性がない。
>>5:24の最上段から見て、
ウミって無駄を省く=最善手を取れるはず、って意味でもライン辿られる懸念がないと>>5:27の下段を入れない。
サダル-アンタレスとの話なら、
前者は昨日の盤面でアンタレスに>>6:43で【では▼ブラキウムに変更】とか言ってるんで2wには見えない。
後者はずっとウミから▼愛が出てるんだから見ないんでしょう。だから多分ない……。
あと何か言うほどウミ黒で見れる根拠ってあったっけ。
正直ちゃんとアンタレスに言及できてるって所、村目だと思ってるんだけどね。
納得できないって話なら私はアレウスのグレコンの方が納得できてない!
めっちゃ分かりやすく言うなら、つまり▼スピカが私の政治という事なのだ……。
あと>>12は分からない。星狩りならぬ欲しがり。
あのね?
▼ウミする時点でサダルが自分の考察に嘘つく事になるんだから、>>6:67の主張でアレウスの言ってる行動を取る訳はないんだよ。
本気で私を吊る気があるのか?という点は同意するけどさ。
(〆22時半で良いの?)
相方位置いうても、ウミの相方位置ないじゃん!ってなったら残りロラで良いじゃん、というのは見れば分かると思うのだ。
どっちかと言えば、急にアレウスに?多過ぎてなんかあれよ。
ロクに要素を取れる噛みって精々シャト噛みしかないけど、
【元々ブラキウム吊るはずだった所がアンタレス吊りに転向してる】って以上、損切りを取った可能性はあると思うんだけどね。
アレウスとアマノは私吊りしないと同時に、アンタレス吊る気でもないでしょ?
>>2の内容で村目を見れるかって言ったら違うんだよな。
サダルとウミ吊りでSGは足りてんです。というかめっちゃ寝てしまった。〆22時半なんか?
相方位置ちゃんと考えてるかで言ったらウミ吊りがどうなんよ。誰やねん!って言いたくなるけど。
おっさんズ!!
片方が>>23みたいな発言してる時って基本的にどっちか明確にやばい事を言ってるねん!
正直>>28で言ってる事がさほど黒いとは感じないねん!
今の盤面きっとアレウスから見て【ロクな返事できないから適当に相手の主張が破綻してる扱いにしてる】って状態じゃん。
ウミの何が致命的にズレてるのか書いといてくれんか?という話なんだけど。
とりあえず〆伸びたので落ち着いて牛乳を飲んだ。
気づいたら結局30分前なので特に意味ない気がして来たな……。
ていうか私一つ言いたい事あって、
【スピカの>>6:73の意味がマジで分かんなくない?】っていう。
バカほど酒呑んで泥酔でもしてない限りこうならないと思うんだけど、
何でここの所ちょっとスルー気味っぽくなってるん?って。
これだからウミ吊るよりアレウス吊った方が勝算ある気さえして来るんだけど。
落ち着いたわ。
これ今の私が>>3:128並みの理解力だったらめっちゃ悪いんだけど、
判断つかないものはつかないんで、
集-愛/兵-海の2wを切ってから2日続けて決め打ちするゲーム構造だって考える事に。
>>43
簡単に言えばあってる。
ただ4日目では「説明してすぐ解消できるならそのままエルナト黒で行けるかな」とは考えてた。
5日目になっても解決しなくて意味が分からなくなった。みたいな感じ。
てかね〜
エルナト吊りが既定路線でないって私が考えていたなら、
であるにも関わらず、エルナトにとどめ刺して書吊り路線を確定させに行ってるんだけど。
結局の所あの、サダルって私の事をどう見ているのだ……。
ねえ>>48の「吊り乗ってくれるなら」って【ワンチャン吊れたら良いな】ぐらいのノリになってない?貴方。
ふむ。ACTで票先を決めて良いか?
>>5:40
いつです?って読んどけと言いたいけど、
つまりサダルの態度全般に違和感があったという話で、これって徐々に進行する話だからね。
これは伝わる内容でしょう。
一度理解できないってだけで人外とか言った所で意味はない。
だからすぐ解消できるなら、って言ってるんだよね。
方便っていうか、真実だよ。
結局アマノからアンタレス票が入る気はしないけど、
サダルの▼ブラキウムは絶対に捨て票になって、票替えする事になるはずで、
そこでサダルが政治吊りの▼ウミって言いだしたらそっちにまとめても良いのかも
正直これアンタレス塗るのナチュラルにダメだと思ったからサダル吊りしかないかと思っていたけど。ううむ?
【委】 委員長 ブラキウムは、【愛】 言葉 アンタレス を投票先に選びました。
表ではサダル爆破して実際はアンタレス票でも良い感じな気はしたんだけど。サダルの動向がこれなら良いか別に。
【委】 委員長 ブラキウムは、【研】 研究民 アマノ を能力(襲う)の対象に選びました。
一応あり得るんで言っておくけど、
ワンチャン生存の為だけにアンタレスがブラキウム票入れて3-3のランになる可能性が……。
そんな無理筋を打って来るのかって言われたらそうは見えないけど……。
そもそも黒吊れててLwの可能性はある上、アンタレスはウミ-サダルの2w追い(>>39)
>>64で▼ブラキはサダル吊りが出来なくなるって読みをしているので、
どこでサダル黒を割り切って考える気になったの?って感じですよね。
>>39でウミ-ブラキウムの可能性は示唆してこそいるけど、
まあ政治の話をしている辺り、そこまで真剣になって追っている内訳とは考えにくい。=わざわざブラキ票にするだけの理由がない。
一応真面目に考えておいたらこんな感じなのか。
アンタレス相づち打ってるからやっぱり3-3にはならんのでしょう。
愛海で村同士の可能性を懸念してるんだったら、なおさら▼ブラキウムにズラす理由が「ただ生き残りたいから」以上になくなる。
コミットしたいの意味かも知れないけど。
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]