2 【記念村】星狩りの村
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
【委】 委員長 ブラキウム
ぬう……。
自我の強い事が違和感ではなく、本質だって理解した以上、>>4:27は言う必要あるに決まってる。
どこまでシャトから村人らしい自我の強さを今後取れるかの問題だから。
【独】 【委】 委員長 ブラキウム
委員長の考察。
・単純に自信あった。
・既に2名ぐらいまで絞ってるので確認噛み。
・エルナトが黒。
・平和の有無はどうでも良く、噛みによる黒位置を作りたい。
全部じゃね？
【委】 委員長 ブラキウム
委員長は混乱状態。
い〜や、あのだな……。
霊噛みはギャンブルなんだよね？エルナト黒があったら私は逃げられないんだよね？
【この二つの条件とライン切りが両立すると思って言ってるの？】って話でしかないよ。
自分で立てた前提条件を考慮できてないのは、バイアス以前の問題になって来るじゃん。
エルナト白露呈するとブラキウム吊りが通りにくくなってSGが足りなくなるから霊噛みのサダル黒。
とか言いたくなるけど、ちなみにサダル自身でこれに納得できるの？
【委】 委員長 ブラキウム
ひとに頼るか。（真理）
委員長のGS（rev.）
村目「シャト=アレウス>スピカ>>アマノ>ウミ>>ミン>>アンタレス=サダル」黒目
相対的にミンが少し上にいるだけで【今後発言で村を見れる気がしない位置】なのは同じ。
ずっと。
最下位2名がどんどん謎深くなってしまうので、ズバリ何がミン村視への手掛かりなのか教えて。誰かいたら。
シャト>>20
☆一応ミンは良いとしても、>>4:14で「上位にいるならサダル」って言ってるから、サダルとミンで出せば良かったのに……って。
で今日になって>>11とか言うとるんよ。昨日できた事じゃないん？って。
【独】 【委】 委員長 ブラキウム
そもそも喉がないだけであって>>9と似た様な事自体は考えてるから、初日から一気に3日目のあのGSの位置に行っている訳なのだが、この後出し言って意味があるのかどうなのか。
【独】 【委】 委員長 ブラキウム
どっちかと言うと何でブラキウムがサダルひとりにビビってる前提なのか……。お前に2wで見られてから何だと言うのか。
【独】 【委】 委員長 ブラキウム
4SG目をサダルに据えたら良いんじゃないかという噛みではあるので、別に良いんだけど、普通に気になる事が多過ぎるのだ……。
【委】 委員長 ブラキウム
委員長は寒い。
別にサダル黒って具体的な契機がある訳じゃないよ。
こんなこじれてなかったら、こんなGS下の位置に来てない。積み重ね。
【殆どライン考察でしか殴って来ないやん】って事は思うけど。
エルナトの色、ねえから！！
基本的に、ここで何々の色が吊れてて～って考察を1回しかグレー吊ってないのにする必要ないと思うので、
エルナトの色って聞かれた所で確定する気がない。
けど意外とそのままサダル-アンタレスの2wというのは頭を過っているもの。
今日の>>11の反面、昨日の段階でサダル-ミンで上げなかったの、相方で触れにくいって事はあったんじゃないの？って。
（直近は見れてない）
【委】 委員長 ブラキウム
委員長はずっと混乱しているんだけど、
なんか意図的に難しく書いてるんじゃないかってサダルが思ってて、
流石に理解されな過ぎて私は意図的に理解してないフリしてんじゃないかと考え出した。
一つ確認するけど>>4:93ちゃんと読まれとるか？
あと何かズレた事を言いまくるので説明するんだけど、
初日に興味関心の源泉（>>1:105）って表現をしたじゃないですか～
それこそ>>3:9で言われてる内容が「エルナトの不自然な興味関心の出し方」じゃない？
だって感じていたから初日から3日目で村目からGS下位まで下がってるねん。
【委】 委員長 ブラキウム
ただ文脈から察して欲しい所だけど、>>3:116「弁明が多いので今後の問題か」
喉が少な目である以上、対象を何で見ていようと、出来る限り弁明に喉を割かせない方が良い。
だからあのタイミングまで黙って、>>3:80で今までと別の視点からの黒目を出して、
かつ>>4:79で確信に近いと思える要素を自分でまとめられる時を【待っていた】って事なんだよ。
エルナト黒だった所でズレた事しか言っていない上に、黒で確定している訳でもないので……何だこれ？って感じの、今。
【委】 委員長 ブラキウム
ごめんって、言われた所で、どうすりゃ良いのだ……。
いや、あれか。単純に「一応まだ迷ってるんだよ」って解釈をすれば良いのか？私は。
主張の謎み度合いで言ったらNo.1はサダルだけど、
こじれる以前は特に気になる要素がなかった（>>3:105）から、今後希望があるのはサダルでもある、多分……。
【吊りで出る情報】ならアンタレス吊り。【明日の議論で出る情報】を考えるとアンタレス残し。
これどっちの方が情報アド取れるの？って考えたら、多分後者ではあるのだ……。
見直しの期待値ならサダル-アンタレスはセットで残して精査する方が良い。実行するとミン吊り以外の選択肢がなくなるけど……。
【赤】 【委】 委員長 ブラキウム
余裕がねえ！時間がねえ！
村目もそこまで残ってねえ！縄もねえ！結果もねえ！
吊りは一日一度くる！オラこんな村〜いやだ〜♪
【委】 委員長 ブラキウム
▼ミンで
吊ったら発言が増えなくなるので、即ち情報が停止する事を意味する。
正直ミンって残ってても情報が止まっちゃってる。
まとめるとサダル-アンタレス判断の為の必要経費でミンを吊る。
また、アンタレスを吊った所で、エルナトとの2wは100%否定されるけど、ミンで黒の場合などが可能性に残る。
アンタレスを残す場合、そこの色からある程度は逆算して思考がしやすい。
一定の裏目は伴っていて、例えば実際はアンタレス黒だったけど、明日に吊れずに処理する機を逸する……など。
あと実際はウミ-アマノの精査は残っている。
でも【▼アンタレスで次ミンという既定路線を作るよりアドは取れる】という判断でミン吊りにする。
【委】 委員長 ブラキウム
再起動目的でブラキウム吊りとか言われて謎みNo.1アンタレスの可能性が出て来てしまったのどうすればええねん？
文脈を全てスルーしてサダル優先の吊り希望を出してるか、そもそも文脈が読めてないから再起動目的でって言って希望している訳でしょう貴方。
【委】 委員長 ブラキウム
何の発言で村狼を追ってるかとか置いといて、
【再起動目的って理由で】吊り希望を出すのは私の側ですよ、って言いますよ私は。
>>41みたいな発言をする暇があるなら、先に>>4:93の内容から整理すべきでしかない。
そもそも再起動目的の吊りをしようと思った理由が詰まっているのだから。
なのでアンタレスからの▼ブラキウムは絶対に成り立ってないんですよね、理由として。
元々はサダル言及で見直し期待してたけど、結局理由が再起動目的、なら割と厳しい。村で見るのが。
【委】 委員長 ブラキウムは、【看】 看護生 ミン を投票先に選びました。
【独】 【委】 委員長 ブラキウム
ミン吊り主張は100%村思考でやってるんだけど、分かるなら乗る気にはならないもんかね……。乗らなくて良いけど！！
【赤】 【委】 委員長 ブラキウム
わかんないけど多分スピカ狂人で良いのかなーとは。
狂人ってめっちゃ言ってるし、
エルナト吊りの時に「狩人COあったら貫通」とか言ってるし、挙句シャト黒塗りして、
シャトが黒で見てるブラキウム-アンタレスの村目を上げに言ってるというのが
【委】 委員長 ブラキウムは、【箱】 黒い箱 シャト を能力（襲う）の対象に選びました。
【赤】 【委】 委員長 ブラキウム
多分明日でアンタレス吊りに行く所までは良いと思うんだけど、問題はラス1のSGだよな。このままカウンターでサダルまで吊りに行けるなら良いけど
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]
フィルタ
生存者 (9人)
犠牲者 (4人)
処刑者 (3人)
突然死者 (0人)
見物人 (5人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by milk_sugar/Yuchica
副管理人 by マオ
星狩りの国告知用Twitterアカウントはこちら
副管理人連絡用Twitterアカウントはこちら