2 【記念村】星狩りの村
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
【委】 委員長 ブラキウム の役職希望が 人狼 に自動決定されました。
【委】 委員長 ブラキウム
にゃあ。委員長の感覚。
「目の前にある要素を、初心者は村狼要素として取り、経験者はPL要素としてヒントに留めるの」って、ママ。
反対にパパ。
「相手の心理を仮に100%読めたら役職は必中。これが人物像考察の至上命題なんだ。だって」
私？私は……日和ってる奴いる〜！？
おっと間違えた。「自分の心すら分からないんだから、難しい事は考えないでそのまま見ようかな」って感じ。
印象が良いからキファを村で見ているのだ。
【委】 委員長 ブラキウム
委員長の信条。
占い決め打ちの難易度は何しても同じ。
占い方針って、占い候補の良いやつ聞いてから考えたら良いと思うの。
上げない事が優先である……。
普段通りの姿勢でいる事が重要だけど、
この普段が統一なのに「自分で考えて自由してね」って言われると崩れちゃう。
グレーから一方的に言ってもダメかなって。というか私は何でも対応できちゃうので。（有能）
【委】 委員長 ブラキウム
寒いのルヘナのせいなの？
委員長の出番だ！サダル>>113
1.まず文脈から考えると「本気で問われていると信じて」
→この時点でエルナトは意味のある質問だって感じてないんじゃないかな？
2.あと、この場面で探りを入れたのはサダルの方。
逆にエルナトの方からどうやって探りを入れれば良かったのかな？
例えば、同じ質問をエルナトが返す……って感じなら1.で否定されてるんだよね。
【委】 委員長 ブラキウム
委員長の見解。
端的に言えば、>>74ってシャトへの興味と同時並行してるので、
別にこの反応で良いんじゃないの？って感じてる。
「サダルにとっては意味あるっぽいから返事はしよう」ってノリに映ってる。
やっぱ特に問題はない気がするのだ！
>>アレウス
まず【論理ではない】というのが正解。論理性の対蹠地にあるのが想像力なのだ。
発言の意味、純粋なPL要素として人狼が興味関心を持つ事はあるけど、色には見えてるから興味がない。
分かっためっちゃ簡単に言うとあれ。
「見えてない感じ」って言うのが伝わりやすい気がする。
【委】 委員長 ブラキウム
委員長はゆっくり……過ぎたか？
●ミン……内訳考察は持論が強過ぎて考察にはなってない。
と考える時、単純に考察が少ないから。
次点は残ってるからアンタレスだけど、理由ないから第一のみで。
サダル・カウスは別に外す要素はないけど、私の視点においては残して問題がない。
残ってたら普通に明日でも話すと思うので。
（>>132 シャトが興味の真ん中にいるのでサダルなどの位置に対する行動が少ない。反応が薄く見えるって事）
【委】 委員長 ブラキウム
……自視点って話をすると、
ルヘナ視点で●ミンが良い占い先とは感じないので。
めっちゃ極端な事を言ってしまうとキファ・エルナトに初手統一にならないならOKだけど！
（多分その希望出しはダメな気がする）
残りは占う気がしないか理由は言えないけど今後で見れる算段のある位置です！
【委】 委員長 ブラキウム
委員長の自省。
……。
サダルとカウスは残して問題がないって言ったのは、即ち私が判断できる自信あるからって意味なんだけど。
●ミン以外の選択ないのかな？って所から冷静に考える途中で、これ割と独り善がりの思考だな？って。
でも残すと看吊りって言う気しかしてないので、間を取って【●看○狙】という結論に……する。
【独】 【委】 委員長 ブラキウム
これは日和っているのではない。
残して判断などと言っている方が「イキってる奴いる～！？」とイジられると判断したのだ。
【委】 委員長 ブラキウム
委員長の分析。
エルナト>>43
この発言をされた当事者（サダル）から見ると、
この発言の時点で興味の真ん中に自分がいる……って受け取り方をしたんじゃないかって。
（現に>>132で「シャトに移ってるから」って表現をしてる）
でもエルナトは「今後」って言ってて、つまり明日以降の可能性があったと思うの。
今日の間に必ずまた話すとは限らないって事。
あの発言の時点では、興味対象は全てフラットな状態だったと考えるのが多分正解。
>>78ではシャトに対して「すごく興味」って言ってるんだよね。
だから、ここで差別化されてるんじゃないかみたいな。
（ちなみにシャトの発言は安価>>70）
どこで認識に齟齬が出てるのかって言ったら、この辺りだと思うのでした。
【赤】 【委】 委員長 ブラキウム
記念村だから潜伏狂人かと思ったら記念村だから潜伏占いだと！？
普通にシャルたん真目だから考えなくて良いんじゃない？
【赤】 【委】 委員長 ブラキウム
めっちゃアンタレス、次点でアレウスとキファ狩人っぽく見えてて、
白出すにしても信用勝負するのは現実的には感じないので、占い噛みは何かしらの形で入れる事になる。
明日にグレー吊りなら落ちるのはミンって感じで、安定して占い噛みを考えるなら狩人目は2回行っちゃいたい。
問題は占いをそこまで回避できるのか？という問題なのである。
【赤】 【委】 委員長 ブラキウム
（色分かってるけど）アンタレスの色見えなさ過ぎる気がするから狩人なんじゃね！という。
あとは残ったやつらで、非狩で省いていっておるのだ。
【赤】 【委】 委員長 ブラキウム
ミンの位置狩人だと警戒が薄すぎる感じなので非狩。
アマノは>>85辺りで非狩。
非狩確実かな～って思ってるのはここまでで、
次点はサダルが（表でも説明してるけど）自分が興味の真ん中にある！って認識してるのが非狩っぽいかな？って。
シャトは>>114の発言で。
でもシャルたん真切り（>>73）と、>>75辺り見ると微妙なライン。
【赤】 【委】 委員長 ブラキウム
カウス-シャル2wで見せるのはシャルの発言からしてダメだから真狂主張する事になるんだけど、
黒出しの場合カウス・ウミ・残りグレーで3w主張をすれば、ウミ黒で見てる勢力が確かいたはずだから、即噛みするなら黒出しかな～とは。
【赤】 【委】 委員長 ブラキウム
黒打ちは即噛みでウミ黒を主張しながら平和出たら狩人探す感じで、
白出すならカウス残しのゲームメイクやってアンタレスにでも占い誘導をかけて噛み合わせを一発挟んでいこうという
【独】 【委】 委員長 ブラキウム
っていうかパンダになって3縄余裕あるのに即吊りするなら絶対統一しない方が良いと思うんだけど、何か即吊りの前提で話してるよね。なったら即吊りするでしょうけど。
【独】 【委】 委員長 ブラキウム
カウス-ウミ主張で即噛み通るなら、ウミはカウス偽黒の相方として利用される位置で、ウミ黒に乗っかってる感じの位置いるとその位置は盤面上黒くなる……みたいな事を言えると良いなという期待込み。
【委】 委員長 ブラキウムが「時間を進める」を選択しました。
【委】 委員長 ブラキウムが「時間を進める」を取り消しました。
【委】 委員長 ブラキウム
委員長の夜更かし。
私は喉に関係なく、一つ強い要素を取り上げて考察をしようとするスタイルなのだ。
気づいた貴方は副委員長にしてあげよう。
これは結論ないけど重要っぽい所。
1.スピカの初動と終盤の差。
対キファ・ウミ見ると村取りの方が得意な気がする。
黒いを言いまくってたのって正直意味あったと思う？
村取りめっちゃ安定してると思うから、逆に初動はこれ何だったんだ……（イベントの時だけ元気になる陰キャ？）という。
2.あれ……海卜の話これいる？
めっちゃ重要な事をこれ言うと思うんだけど【村狼と切り離して考えられる印象】ってあると思ったんだよね。
議論放棄したって前提を受け入れるとして、続けた場合キファに不利益あったの？そもそも村狼につながる論点だったか？
（>>34でバイアスかかってるのでは……）
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]
フィルタ
生存者 (16人)
犠牲者 (0人)
処刑者 (0人)
突然死者 (0人)
見物人 (5人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by milk_sugar/Yuchica
副管理人 by マオ
星狩りの国告知用Twitterアカウントはこちら
副管理人連絡用Twitterアカウントはこちら