委員長は混乱。別にイクリの言ってた内容であってるんだけど、あの文章を難解って評するのがよく分からないのだ。そもそも私とカウスの前提としてる思考が違っていたって事を読解するだけの問題だよ?ちょっと理解できなかったひとACTで難しい顔しといてくれんか?第一あの、はぐらかすって何だ?あれって本気ではぐらかすなら【冷静に考えたら別に村でもカウスの発言はするのかなって思った】で済ませる内容じゃないの?って事を思ったんだよね。以上なのだ。